На уходящей неделе Женева переняла от Мюнхена эстафету главного центра мировой дипломатии. Там вели переговоры представители трех делегаций (Украины, России и США) о путях прекращения четырехлетней войны. Параллельно на берегу Женевского озера обсуждали будущее т.наз. «иранской сделки» – собственно, иранцы с теми же Кушнером и Уиткоффом – уполномоченными президента Трампа.
Операция «Холодец». Заморозка войны – не самый плохой вариант
Оба этих переговорных трека, при всем их различии, объединяло не только участие Вашингтона, но и одинаковая степень «успешности». Что касается Ирана, данный конфликт, на мой взгляд, не имеет никаких перспектив мирного разрешения по одной простой причине – не договороспособности и полной неадекватности тегеранского режима. Относительно ситуации вокруг Украины: там все зашло в очевидный тупик из-за такой же неадекватности Путина и К*, готовых сражаться за Донбасс любой ценой – даже если придется положить еще сотни тысяч и окончательно убить экономику России (на Украину и жизни украинцев в Кремле давно смотрят как на побочный материал).
Однако сейчас прямо на наших глазах разворачивается очередная серия триллера под названием «Дух Анкориджа». В это трудно поверить, но, похоже, Путин хочет впарить Трампу новую сделку. Никогда такого не было, и вот опять. На сей раз торгуем Иран за Украину. Из запыленных мидовских архивов достали старую схему с хранением иранского урана в России и пытаются продать ее по цене Краматорско-Славянской агломерации. Путин обещает надавить на аятолл, если Трамп надавит на Зеленского. И уже не только американские, но и российский военные корабли бороздят просторы Ормузского пролива*. Таким образом, кремлевский старец хочет закольцевать европейский кризис с ближневосточным, чтобы выйти сухим из войны. В целом – утопия, но, когда имеешь дело с Трампом, и невозможное возможно.
В своем посте российский аналитик Владимир Пастухов отмечает:
«Украина адаптировалась к первой фазе позиционной войны – войны на истощение фронта. Она смогла найти здесь контригру, причем достаточно эффективную.Агрессор, несмотря на все превосходство в силах и ресурсах, был поставлен в ситуацию, когда он либо вынужден переходить к тотальной войне (что политически рискованно), либо смириться с тем, что боевые действия будут продолжаться многие месяцы и даже годы, истощая его самого».
Очевидно, что Зеленский сейчас не в том положении, чтобы диктовать условия Трампу или даже Путину. Потому украинский президент пытается лавировать, делая вид, что переговоры идут неплохо, едва ли не повторять за Стивом Уиткоффом его коронную фразу – «достигнут большой прогресс» – так спецпосланник Трампа говорит после каждого раунда т.наз. переговоров со своим участием. Хотя очевидно, что ни Умеров (глава украинской делегации), ни его визави Мединский подобного оптимизма не выказывают.
Между тем, в Киеве вновь активно настаивают на личной встрече Путина и Зеленского, возможно, с участием самого Трампа. Полагаю, даже в офисе главы Украины понимают и крайне низкую вероятность такой встречи в ближайшее время, и то, что рандеву двух Владимиров (если даже оно состоится) вряд ли способно существенно повлиять на противоречия в позициях сторон. Они по-прежнему остаются непримиримыми как по главному – территориальному вопросу, так и еще по целому ряду позиций, о которых говорят меньше, но которые также находятся в корзине «яблок раздора».
Увы, сейчас ситуация складывается таким образом, что спешить с прекращением огня нужно только администрации Дональда Трампа – дабы сосредоточиться на Иране и положить в копилку предвыборной борьбы за Конгресс очередную, то ли девятую, то ли десятую остановленную войну. Путину, как мы уже не раз отмечали, крайне выгодно тянуть время, надеясь переключить внимание Трампа на другие проблемы (в том числе на Иран – заодно есть шанс поднять цены на нефть). Украина все еще надеется истощить силы врага на поле боя, чтобы вести переговоры с более выгодных для себя позиций.
А Европа (которая в переговорах не участвует) уж, тем более, крайне заинтересована, чтобы война продолжалась, силы России изматывались, пока сами европейцы смогут лучше подготовиться к возможному конфликту с РФ. Для ЕС идеальная ситуация по Украине – продолжение долгоиграющего «тяни-толкай», без резких колебаний в ту или иную сторону. Ее можно условно сравнить с приготовлением холодца на газовой горелке: и затушить пламя нельзя, и слишком дать жару тоже плохо. В контексте войны, которая продолжается уже четыре года, звучит, конечно, цинично. Ну, а что, скажите, в политике не пахнет цинизмом?
Трамп собрал клуб имени себя. Беларусь в него не въехала
На этом фоне почти незамеченным прошло первое заседание т.наз. «Совета мира». В организацию, придуманную Дональдом Трампом, якобы для урегулирования мировых конфликтов, вошли 27 стран, а еще 23 (абсолютное большинство европейских в том числе) участвуют пока в статусе наблюдателей.
На встрече в Вашингтоне Трамп объявил, что девять государств членов совета – ОАЭ, Казахстан, Азербайджан, Пакистан, Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия, Узбекистан и Кувейт – в совокупности пообещали выделить $7 млрд на гуманитарную помощь и восстановление Сектора Газы. Соединенные Штаты добавят еще $10 млрд. Правда, для реализации всех грандиозных планов нужны инвестиции в размере 115 млрд долларов.
Заседание «клуба 50» прошло в здании Института мира США, которому накануне было присвоено имя… Дональда Трампа. Газета The Guardian так описала его участников: «Авторитарные, сильные лидеры и диктаторы». Не всех из участников можно отнести к одной из этих категорий, но большинству из них эти формулировки вполне подходят. Впрочем, далеко не все страны были представлены лидерами. Даже Израиль, чью повестку, собственно, обсуждали, представлял глава МИД.
Напомним, приглашение на первое заседание СМ было направлено и Александру Лукашенко. Но в его пресс-службе рассказали, что оно поступило слишком поздно, когда «рабочий график президента уже был спланирован». Было решено отправить в Вашингтон главу МИД Максима Рыженкова. Но и он в США не добрался: американская сторона не выдала белорусской делегации визы.
«Возникает закономерный вопрос: о каком мире и о какой последовательности может идти речь, если даже базовые формальности для нашего участия не были выполнены организаторами?» – задались вопросом в беларуском МИДе. Хотя на самом деле очевидно, что в Белом доме решили щелкнуть по носу Беларусь и ее руководство. Дескать, мы хотели видеть «сильного и уважаемого лидера», а коль он решил не ехать, прочих засланцев не принимаем.
По поводу неучастия Лукашенко в этом бенефисе Трампа по-прежнему много спекуляций. Одна из главных версий среди политологов – Москва не дала добро, поскольку в Кремле решили пока устраниться от СМ. Откровенно говоря, из того, что мы увидели, не возникает ощущения мощи этой организации и ее способности сильно влиять на мировые процессы. Реплика самого Трампа о том, что СМ может в перспективе «наблюдать за ООН», вызывает лишь усмешку. Пока у этого «Совета мира» просматриваются две основные функции – инвестиционный общак и прославления своего создателя.
Пожалуй, лучше всех эти настроения уловил Касым-Жомарт Токаев. В своей речи он выразил уверенность в том, что под «сильным и дальновидным руководством» нынешнего главы Белого дома «Совет успешно выполнит свою благородную миссию». Токаев предложил даже учредить специальную награду имени Трампа – «в знак признания выдающихся усилий и достижений президента США, в области миростроительства».
В общем, Беларусь как страна явно ничего не потеряла от того, что ее оставили за бортом СМ. Если кто и потерял в имидже, упустив возможность сесть за один стол с лидером США, так это Лукашенко. Ну и флаг ему в руки.
Кто устроил «конец света» в отдельно взятой стране?
Впрочем, правителю РБ и без поездки в Вашингтон было чем заняться. Он провел очередное совещание с правительством по итогам экономического развития в 2025 году. Но обсуждали, судя по всему, не только экономику.
«Часто говорю: вы забыли 2020 год! И если вы думаете, что 2020 год – это там внешние враги какие-то… Да нет, если бы не было внутренней нашей соответствующей ситуации, никакие бы враги сюда не влезли. А если б влезли, то мы бы их пресекли в первые дни. Но наша самоуспокоенность… Наблюдаю это и сейчас везде», –цитирует Лукашенко его пресс-служба. Пожалуй, впервые из уст правителя мы услышали намек на то, что протесты в двадцатом возникли не только из-за «вмешательства иностранных недругов», но из-за упущений самой власти.
Далее последовали еще более интересные откровения:
«Вы знаете, они ж тоже – я за ними наблюдаю – они не идиоты (о беларусах за рубежом – авт.). Разведка наша работает, здесь контрразведка. Неплохо работают. Вот они мне вываливают материалы на стол.И я вот думаю, Запад, американцы приезжают ко мне, и я им: зачем вы им деньги тратите? Они улыбаются. Американцы улыбаются. А один из них помогал в 20-м году у нас переворот устроить. Ну и я говорю: знаешь, я знаю, что ты ЦРУшник, ты участвовал, помогал им, ты должен согласиться: вы проиграли и с этим надо сегодня согласиться и жить. Хотите воевать — ну ладно, будем воевать.
Со мной поговорили, побежали к этим, к беглым. <…> Я же говорю: половина беглых — агентура Тертеля. Ну чего ты вскакиваешь? (Тертелю — С.) Это я говорю про нашу агентуру — спасибо им. Назавтра мы все знаем.
В общем, рефлексия на саамов верху напоминает действия хирурга, который, увидев гангрену на левой ноге, режет правую. Ошибки (или упущения) со стороны властей, может, и были. Но… виноваты все равно «беглые» (или те, кто «за ними стоит»)… А потому усилия наших «доблестных органов» должны быть все так же направлены на борьбу с «пятой колонной».
На том же совещании с правительством Александр Лукашенко вспомнил о блэкауте, который сам же и устроил пару недель назад. И здесь, как водится, виноват не царь, а «плохие бояре»: «Сказал, разберитесь, так они взяли – свет выключили. Поздно вечером Минск погрузили во тьму. Зачем? Я же от вас этого не требовал» – утверждал вождь, ничтоже сумяшися.
В роли мальчика для битья был первый вице-премьер Николай Снопков:
«Ну, вы всегда говорите аккуратно делать все, красиво», – оправдывался чиновник. А что, если он произносил эту фразу с иронией? Или такого не может быть? Как думаете?
Да, мало кто в это поверит, неизменно наблюдая более тридцати лет одну и ту же картину: взрослые и довольно возрастные дяди (иногда и тети, но реже), потупив глаза, смотрят в свои блокноты, когда главный начальник устраивает им очередной разнос и бранит, как нашкодивших дошколят. Но у кого-то могла возыграть гордость, и он, дабы не нагнетать на себя гнев вождя, решил высказать свое отношение к происходящему – в такой двусмысленной, ироничной форме. Ведь не далее, как 3 февраля вся страна слышала, как Лукашенко потребовал, чтобы уличное освещение включали в восемь часов вечера вместо шести, а отключали в семь часов утра. А уже через три дня, 6 февраля правитель обвинял в «раскручивании темы» уехавших беларусов и отрицал блэкаут, заявив, что глава Мингорисполкома Владимир Кухарев свет выключил «раньше на 15 или 10 минут».
Вся эта история стала предметом бурного обсуждения в Сети. Столько негатива на высшую власть не лилось, пожалуй, с 2020 года (неслучайно Лукашенко снова вспомнил эту самую черную для себя страницу за 30 лет правления). Очевидно, власть решила не злить гусей и быстро отыграла все назад. Но признать свой очередной провал на ровном месте явно не в стиле Лукашенко. Отсюда – вся эта многослойная тирада, из которой следует: главный всегда прав, а мешают ему осчастливить свой народ либо враги за пределами родного отечества, либо нерадивые чиновники, по обыкновению, «неверно трактующие» волю высочайшего руководителя…
Уроженец и житель Беларуси. Закончил БрГУ имени Пушкина. Живу в Бресте. Журналист-копирайтер, Любитель путешествий и домашнего очага - вот так во мне сочетаются основные ценности. По гороскопу весы, По призванию историк и просто человек.
