Чего ожидать России, Ирану, трем Х и другим «младшим братьям»?
Новый год начался с интересных событий. Дональд Трамп исполнил то, о чем твердил на протяжении двух последних месяцев. Президент Венесуэлы Николас Мадуро, не признаваемый на Западе в качестве легитимного, к тому же объявленный в Вашингтоне главой преступного наркокартеля, захвачен в результате спецоперации американских вооруженных сил и находится на территории США, где его обещают судить по американским законам.
Многие теперь задаются вопросом – ЧТО ЭТО БЫЛО? Как пояснил сам Дональд Трамп спустя несколько часов после вооруженного захвата Мадуро, Америка, таким образом, продемонстрировала свою приверженность доктрине Монро*: западное полушарие – исключительная сфера интересов США и точка. На самом деле всю эту историю надо бы рассматривать в контексте последних событий и, возможно, грядущих тоже.
На что стоило бы обратить особое внимание?
Первое. С точки зрения международного права (на которое уже ссылались представители американской администрации, объясняя свои действия в Венесуэле) эта операция не может быть признана законной, ибо таковой не является. Подобной позиции склонны придерживаться и в руководстве Европейского союза – именно ее высказала верховный представитель ЕС по внешней политике Кая Каллас. Но! При этом надо иметь в виду, что международное право в современном мире не работает. Его начали серьезно подтачивать действия тех же Соединенных Штатов в Ираке в 2003-ем, когда президентом США был тоже республиканец – Джордж Буш младший. А окончательно похоронил МП Владимир Путин «мирным» захватом Крыма и вооруженной агрессией против Украины.
Второе. Николас Мадуро – конечно, сукин сын, виновный в гибели и страданиях тысяч венесуэльцев, обвиняемый в наркопреступлениях. Досталось ему поделом. И здесь надо отдать должное руководству США и военным. Они показали Путину и К*, как нужно проводить настоящую СВО – быстро, читай, молниеносно. Всего 30 минут им понадобилось на то, чтобы захватить Мадуро и вывезти его из Венесуэлы.
Третье. Разумеется, не обошлось без геополитики и бизнес-интересов, как самого Дональда Трампа, так и американских элит. Очевидно, что Мадуро – не единственный и не последний сукин сын для Америки. Например, из той же Колумбии гонят наркоту и зарабатывают на ней не меньше, чем в боливарианской республике. Но у колумбийцев (к счастью для их наркобаронов) нет нефти. А Венесуэла по запасам «черного золота» на первом месте в мире. Да и сам Трамп незадолго до спецоперации против Мадуро открыто говорил о нефтяных интересах США. По этой причине я не верю в случайные совпадения – например, в то, что массовые протесты в Иране (напомним, это третья страна по запасам нефти на планете, которая более сорока лет под санкциями) вызваны исключительно финансовым кризисом и никак не связаны с венесуэльским блицкригом.
Четвертое. Сейчас подробней про сигналы. Кому и зачем они посланы? В том, что это сигнал иранским аятоллам, у меня нет сомнений. Очевидно, они следующие в очереди. Неслучайно Трамп уже пригрозил вмешаться, если режим в Тегеране станет жестоко разгонять протесты вооруженным путем, а удержаться по-другому у него шансов нет. И здесь, как вы понимаете, доктрина Монро уже не работает – Ближний Восток в десяти тысячах километров от американского континента. Зато в нефтяную доктрину Трампа, ставшую (если кто забыл) одним из столпов его предвыборной кампании, вписывается очень даже неплохо. Ударив по Каракасу, в Вашингтоне четко дали понять: если не хотите договариваться с нами по-плохому, как Мадуро, по-хорошему будет еще хуже. Так что внимательно следим теперь за Ираном.
Пятое. Впрочем, не только ему, очевидно, сигнализировал президент США, устранив Мадуро с политической арены и взяв под контроль крупнейшую нефтяную державу. Разумеется, это могут быть сигналы, посланные в Москву и Пекин: дескать, что вы можете? Только выражать озабоченность? Осуждать? Ну, осуждайте, а я буду добиваться поставленных целей, которых вы, господин Путин, пытаетесь безуспешно добиться уже почти четыре года. У меня на все про все ушло полчаса, даже не три дня.
Шестое. Но и на месте украинского руководства я бы не стал бить в литавры. Ведь Трамп своими действиями против Мадуро, по сути, расписался в том, что мир может быть разделен на зоны влияния. В Кремле, конечно, повозмущаются ради приличия, но недолго. Не те весовые категории. Нового «карибского кризиса» на этой почве уж точно удастся избежать – и в этом хорошая новость. Плохая для Украины (и, возможно, не только для нее) состоит в том, что у Путина теперь развязаны руки. Он и раньше чихал и плевал на международное право с самой высокой кремлевской колокольни. Теперь же будет плевать с какого-нибудь московского небоскреба. Недаром многие т.наз. «зет-блогеры» с восторгом написали, какой Трамп молодец – показал свою силушку богатырскую. Мол, теперь наш черед. К черту мирные переговоры – надо действовать еще более решительно ради «возвращения исконно русских земель, посмевших отколоться и объявить себя суверенными странами». Так вполне могут думать теперь кремлевские и околокремлевские ястребы.
Нефть по 40$? Каковы глобальные последствия американского вмешательства в политическую судьбу Венесуэлы и свержения диктатора?
Первое. Думаю, не только политологи и эксперты могут найти общие черты почти 13-летнего правления наследника Уго Чавеса с другими, более близкими нам подобными режимами. Здесь можно даже поиграть в игру под названием «найдите сходство». Харизматик-популист с ярко выраженными психопатическими наклонностями. Репрессии. Венная хунта. Проигранные выборы… Сей ряд можно продолжать. Но и отличия, конечно же, имеются. Это я для неисправимых оптимистов, дабы удержать их от чрезмерных надежд. И дело даже не в том, что интересы США могут ограничиваться территорией обеих Америк. Из этого правила, как мы только что выяснили, есть исключение, когда дело касается нефти. Однако Дональд Трамп (это также пора уже четко усвоить!) не ставит перед собой суперзадачу – бить по всем диктатурам исключительно для того, чтобы избавить народы этих стран от беззакония и тирании. Борьба за демократию и права человека – не про нынешние власти США. Другой вопрос – бизнес-интересы. Вот здесь многим единовластным правителям впору задуматься: стоит ли лишний раз ссориться с дедушкой Трампом, рискуя повторить судьбу Мадуро?
Второе. Это связано с первым и плавно вытекает из того, о чем мы говорили выше. Рискнем предположить: главная задача Трампа в наступившем году – сбить цены на нефть до исторического минимума. И к ней он будет идти, отбросив политес, сквозь останки международного права. Снижая стоимость барреля, 47-ой президент США поразительным образом убивает сразу нескольких рогатых, чьи рога торчат не только из Москвы и Тегерана.
Таким образом, Дональд Трамп: А. Делает шикарный подарок американскому бизнесу и рядовым гражданам США в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Б. Почти наверняка наносит ощутимый удар по российской экономике, от последствий которого она вряд ли оправится. В. Сильно помогает Китаю сбросить путы нефтяной зависимости от Москвы. То бишь наносит двойной удар по Путину и К*, даже без санкций.
Резюме
Вот почему я почти убежден, что Иран будет следующем. Тем более, почва для удара по аятоллам хорошо удобрена в результате двухнедельной войны Ирана с Израилем в мае, которая завершилась поражением аятолл. Сменив режим в Тегеране, Трамп с высокой долей вероятности может нанести сокрушительный удар по трем Х, которые на протяжении многих лет терроризируют миллионы людей, являя собой угрозу миру. Это ХАМАС, Хезбола и хуситы.
Все это вместе взятое может стать решающим вкладом в копилку мира в Украине. Трампу в случае успеха смело можно подшивать эту историю в условное досье на Нобелевку. А вот на месте Путина и оставшихся в живых «младших братьев» я бы заволновался… Не сколько судьбой бывшего венесуэльского диктатора (она ведь у большинства диктаторов, как правило, незавидная), сколько грядущим обрушением цены барреля после вероятной победы в Иране над теми, кто почти 50 лет тянул великий персидский народ в омут средневековья, сделав его заложником современной «оси зла». Так что при всей, мягко говоря, сомнительной законности действий нынешнего хозяина Белого дома, между двумя этими «злами» он все же выбрал меньшее.
About the Author
