
В последние дни декабря принято подводить итоги уходящего года. Подведем их и мы, имея при этом в виду, что смена календаря – всего лишь смена календаря. Даже в его нынешнем раскладе, когда завершается первая четверть двадцать первого века. Но мы не будем, подобно педагогам и ученикам, подводить итоги четверти (иначе статья получилась мы неоправданно длинной и даже размытой), а сконцентрируемся на самых значимых, с нашей точки зрения, событиях 2025-го.
Трампизм в роли «жареного петуха»
Многое в этом году так или иначе было связано с личностью Дональда Трампа. Как бы кто не относился к этому политику, ставшему во второй раз руководителем одной из крупнейших стран мира, его роль в мировых процессах, несомненно, очень велика. И дело даже не в том, сколько войн и конфликтов Трампу удалось приостановить (здесь он скорее преувеличивает свои заслуги). Куда более важным для судеб мира представляется две вещи, связанные с нынешним президентом США.
Во-первых, развязанные им протекционистские войны в отношении многих стран, в том числе имеющих большой вес в мировой экономике. Пошлины и тарифы американская администрация использует в качестве хлесткого инструмента давления, даже в отношении своих ближайших партнеров и союзников (о них поговорим отдельно). Цель Трампа, как он ее обозначил, – способствовать подъему американской экономики, созданию новых рабочих мест. Однако проблема в том, что современный мир слишком глобален. Даже знаменитый американский айфон не может быть на 100 процентов американским, без участия Китая, Индии, европейских стран. Как бы ни хотелось Трампу доказать обратное. Потому возвращение к суперпротекционизму, изоляционизму – это палка о двух концах, которая сильно бьет по экономике США. Жители Штатов это почувствуют, скорее всего, уже в следующем году, когда пройдет эйфория и страна вступит в предвыборную гонку.
И второй момент, непосредственно связанный с внешней политикой Дональда Трампа и его команды. Впервые за 80 послевоенных лет возникла ситуация, когда Америка отвернулась от Европы. Ну, если на 180 градусов, то на 90 уж точно. В Вашингтоне теперь склонны полагать, что страны Европы слишком самодостаточны, чтобы кто-то из-за океана брал на себя ответственность за их безопасность. И здесь, стоит признать, трамписты правы. Другой вопрос, что Европа, судя по всему, оказалась к такому сценарию не готова. И происходит это в условиях полномасштабной войны, развязанной Путиным против Украины (о ней еще поговорим подробней) и вероятной гибридной атаки РФ против целого ряда европейских стран. Понимание и принятие совершенно новой для Европы реальности происходит сейчас. Потому мы можем наблюдать исторический момент, когда создаются весьма жесткие условия для трансформации Европейского союза, из чисто экономического в военно-оборонительный. На наш взгляд, это уже тенденция, которая будет усиливаться в ближайшие годы. Остальное – детали.
Бесконечный «пинг-понг» на крови. До финала все еще далеко
К сожалению, война между нашими соседями на востоке и на юге не закончилась и в 2025-ом. Хотя очень многие на это надеялись. Надежды также были связаны с Дональдом Трампом, провозгласившим одной из своих важнейших задач прекращение этой бессмысленной бойни. Бессмысленной, с его точки зрения и с позиций миллионов людей по обе стороны военного противостояния. Но не Владимира Путина.
Кремлевский автократ, напротив, считает, что развязанная им агрессия (которую он по-прежнему выдает за спецоперацию, призванную принести мир в Украину) поможет России добиться поставленных целей. Буквально за несколько дней до Нового года, на совещании с военными, Путин в очередной раз повторил бредовую версию о том, что первопричиной конфликта стал т.наз. государственный переворот 2014 года, после которого восточные регионы Украины якобы поставили вопрос о самоопределении, а новая власть в Киеве их не только не услышала, но и стала нещадно бомбить. Тогда, дескать, Россия вынуждена была (по версии Путина) прийти на помощь русскоязычным гражданам, проживающим в Крыму и на Донбассе.

Эта наглая путинская ложь, которая не единожды опровергалась фактами, на сей раз была дополнена тезисом о «праве наций на самоопределение». Оно, это право, по словам кремлевского Воланда, закреплено в уставе ООН. Якобы его проигнорировали власти Украины в отношении граждан юго-востока страны. О путинском цинизме весь мир неплохо осведомлен. Но когда он не считает нацией чеченцев, которым почему-то отказал в праве на самоопределение 25 лет назад, но считает отдельной нацией жителей некоторых регионов соседней страны (которую Россия ранее признала в ее границах) – это уже за гранью понимания. Впрочем, чего не сделаешь и не скажешь для оправдания своих преступных целей? Вспомнить хотя бы т.наз. «референдумы» под дулами автоматов, которые Россия провела в 2022 году в четырех де-факто оккупированных регионах Украины с заведомо предсказуемым результатом.
Ложь запредельная, возведенная в абсолют, продолжала быть одним из факторов российской политики в уходящем году. Сумев убедить Трампа во время их встречи в Анкоридже, что Кремль готов заключить прочный мир, не прибегая к стадии перемирья (что, на наш взгляд, в нынешних реалиях совершенно нереально, уж простите за тавтологию), правитель РФ выиграл время, продолжая наносить удары по украинским городам, по мирному населению и инфраструктуре. Параллельно захватывая мелкие и средние населенные пункты, точнее, то, что от них осталось. И выдавая это за мощное продвижение, за перехват стратегической инициативы и за способность решить все поставленные задачи военными средствами. Кончено, это не более чем блеф со стороны Путина и К*, поддерживаемый пропагандой. Но этот прием они в очередной раз применили аккурат накануне встречи Зеленского и Трампа во Флориде.

Встреча лидеров Украины и США должна была финализировать переговорный процесс по т.наз. мирному плану из двадцати пунктов, который согласовывали представители этих стран, с участием Великобритании, Германии, Франции. На самом деле до финала еще далеко. Это даже не полуфинал и не четвертьфинал. Так, ранняя групповая стадия, говоря спортивным языком. Но проблема еще и в том, что сей поединок все больше напоминает игру в пинг-понг, причем, безо всяких правил. Сколько бы в Киеве, Вашингтоне и европейских столицах не перебрасывали мяч на сторону Москвы, там научились ловко отвечать взаимностью.
К примеру, согласуют Зеленский с Мерцом, Макроном или даже Трампом какие-то пункты мирного плана, после чего война, разумеется, не закончится. Они переправят их Путину и К*. Те почешут репу, или сделают вид, что почешут, и ехидно ухмыляюсь, скажут: нет, нас это не устраивает. Мы хотим Донбасс целиком, причем, чтобы это признал весь мир. А еще хотим гарантий невступления Украины в НАТО и не размещения на ее территории иностранных войск. Хотим отмены санкций, выборов в Украине, точнее, псевдовыборов, после которых Зеленский непременно отправится на какие-нибудь далекие острова и будет там веселить туземцев. В общем, мы много чего хотим. И пока все наши «хотелки» не удовлетворят, мы продолжим воевать и не станем ничего с вами подписывать.
Хотят ли русские войны?
Этот круг на протяжении года замыкался не единожды. Несмотря на все усилия американской администрации и лидеров Европы его разомкнуть. Путин сковал его гигантской цепью и имитирует переговоры весьма успешно, дабы совсем уж не злить американского коллегу. Трамп и Зеленский после их встречи во Флориде снова дружно отметили: «был достигнут большой прогресс». Сия трагикомедия продолжается уже не один месяц, в это время российские шахеды и ракеты падают на украинские города.
А теперь смотрите, что нам говорят исследования «Новой газеты», которые не про цифры, а про смысл. Многие давно сформулировали для себя тезис о том, что большинство людей в России не понимают целей, задач и политических причин этой войны, которая длится уже почти столько, сколько Великая Отечественная в 1941-1945 годах. Власть пытается представить ее народной войной. Однако большой опрос «Новой» показал: сторонников продолжения СВО абсолютное меньшинство, но иллюзию «народной» поддержки конструируют с помощью ботов.
Ладно «иноагенты». Они, как-никак, заточены на свою аудиторию. Но вот в октябре появились ссылки на закрытые опросы ВЦИОМ (государственного, прокремлевского института), где 56% россиян признавались, что очень устали от СВО, а продолжать боевые действия хотят менее 20% граждан РФ. Однако российское государство продолжает рисовать себе удобный народ и пытается убедить людей, что их мысли и желания не находят поддержки в обществе. А значит, войну можно продолжать в интересах… человека – да, того самого, который ее начал и хочет воевать дальше.
Государственные агентства, рапортуя об «успехах» на фронте, показывают достигнутые результаты: вот руины Марьинки, в прошлом 10-тысячного городка, где сегодня живет в единственной уцелевшей кухне с выбитым окном всего одна жительница. А вот что осталось от Часова Яра, где до т.наз. «освобождения» проживало около 20 тысяч, а сейчас там одни развалины.

В общем, такая виртуальная игра на теме войны. Вот только война почти четыре года идет вполне реальная. Погибли уже сотни тысяч с обеих сторон. И прекратить это бессмысленное смертоубийство может либо крах российской экономики (он, возможно, не за горами, но вряд ли завтра), либо крах путинского режима – но его предсказать уж точно не сможет никто.
Кто там на выход?
… Как и судьбу режима, возглавляемого «младшим братом» кремлевского Воланда. Пролонгировав свои полномочия на т.наз. выборах в январе, Александр Лукашенко удивил многих тем, что сумел добиться расположения Дональда Трампа. Да, нынешняя команда Белого дома явно не сфокусирована на таких «мелочах», как права человека и защита либеральных ценностей. Зато она более охотно (по сравнению со своими предшественниками-демократами и представителями Европы) идет на контакты с автократическими режимами и готова даже заключать с ними сделки. Этим не преминул воспользоваться официальный Минск, установив довольно прочный (во всяком случае, на данный момент) контакт с Вашингтоном.
Одним из важных итогов такого контакта стало освобождение сотен узников режима, незаконно отправленных за решетку в предыдущие годы. При этом еще более тысячи (по данным правозащитников) продолжают отбывать наказание в беларуских колониях за несовершенные преступления. Борьба за их освобождение продолжается. Но даже, если предположить, что все они (или большинство) в ближайшее время выйдут на свободу, это не будет означать автоматического прекращения репрессий и возвращения общественно-политической ситуация в Беларуси хотя бы на уровень начала 2020 года. Слишком уж тяжелую травму нанесли режиму его оппоненты пять лет назад, чтобы вот так просто взять и открутить все назад.
Что не единожды проговаривал сам Александр Лукашенко, выступая на т.наз. ВНС в конце декабря. В привычном стиле он пытался пояснить беларусам мотивы своего решения об освобождении политических оппонентов из тюрем:
«Когда я кого-то там отпустил, не то в Литву, Польшу или южнее, вы не переживайте. Это мои функции и полномочия. Вы меня избрали, разрешите мне выполнять свои полномочия. А вы на каждом рабочем месте, как я говорю, выполняйте свои, тихо, спокойно. Мы решим все вопросы. И с американцами, китайцами, россиянами, и с африканцами. Если я в чем-то не прав – ну так скоро выборы».
Многие тут же стали гадать: что имел в виду правитель, когда говорил о «скорых выборах». Согласно закону, он теперь может править как минимум до 2030 года. Неужели готовит транзит? Гадать на кофейной гуще – не наша задача. Тем более, что планы даже уходящих политиков зачастую сильно корректируются реальностью. Что же касается освобожденных узников, включая Виктора Бабарико, Марию Колесникову, Павла Северинца и других, смогут ли они (а главное – захотят ли?) участвовать в политике, также пока не понятно.

Но ясно одно. Люди, которые бросили вызов системе и провели больше пяти лет за решеткой, очень разные. В 2020 году они выражали интересы разных групп, с разными взглядами на политику и дальнейшую судьбу Беларуси. Объединяло их одно – желание скорее сменить власть, совершить политические и экономические преобразования, сделать нашу страну успешной, в соответствии с требованиями времени. Был ли запрос на такие перемены? Несомненно. Сохранился ли он? Конечно, да. Видят ли беларусы развитие страны все еще по-разному? Разумеется. Из этого надо исходить всем, кто хотел бы заниматься политикой. Хотя, очевидно, возможности для этого откроются лишь после ухода нынешнего режима и лично Александра Лукашенко.
Символ года – интеллект… Не искусственный
… Как, очевидно и то, что дальнейшие события в Беларуси сложно сейчас рассматривать в отрыве от войны в Украине и будущего путинского режима в России. По большому счету никакого будущего у него нет. Сегодня мы скорее переживаем остатки настоящего. По историческим меркам – ничто, ошметки эпохи. Но вот по меркам каждой человеческой жизни, которую невозможно поставить на паузу, это может показаться вечностью.
Что бы я назвал символом года? После всего вышесказанного? Финальную игру легендарного клуба «Что? Где? Когда?», который только что отпраздновал свое 50-летие. Точнее, не саму игру, а то, что было сразу после нее. Когда весь интеллектуальный клуб вместе с профессиональными музыкантами и директором Первого канала в прямом эфире исполнили песню «Замыкая круг», ставшую сорок лет назад неофициальным гимном перестройки. Ее автором, напомним, является «иностранный агент» и явный противник войны (с беларускими корнями, между прочим) Андрей Макаревич

Знаете, я давно не верю в случайности. Те, кто все это организовал – настоящая интеллектуальная элита страны. Которую такие люди, как Путин, сделали жупелом Европы. И если настоящим интеллектуалам удается даже в столь драматичные времена, когда, казалось, все под прессом, включать эзопов язык и доносить простые мысли, разделяемые очень многими в обществе, значит, не все еще потеряно.
С НОВЫМ ГОДОМ, ДРУЗЬЯ!. ПУСТЬ У НАС ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!