«Мирные» телодвижения союзников Украины в Европе и пока еще партнеров за океаном все больше напоминают дежавю. Сколько раз мы слышали от Трампа, Макрона и иже с ними: «мы на пути к миру», или «мы, как никогда, близки к миру». Однако реальность по-прежнему такова, что этот самый мир не только не приближается, но все больше отдаляется по мере приближения к нему в устах западных политиков. Ибо, очевидно, что политики на востоке, вопреки иллюзиям части окружения главного миротворца Трампа, вовсе не заинтересованы даже в перемирии. По причинам, хорошо нам известным, о которых вряд ли стоит повторяться.
Призрак Наполеона в головах российских ястребов
Все больше тому подтверждений мы слышим не только от Владимира Путина (о его «новых» откровениях поговорим чуть позже), но и от других российских чиновников. Так замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил в интервью ABC News, что Россия «определенно не подпишет, не согласится и даже не будет довольствоваться» присутствием войск НАТО в Украине, даже если эти силы являются частью гарантии безопасности. Рябков также напомнил: Кремль не пойдет на компромисс «ни в какой форме» по пяти незаконно аннексированным украинским регионам, включая всю территорию Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, а также Крым.
Фактически Рябков повторил «теорию победы» Путина, утверждая, что Россия неизбежно победит, пережив возможность Украины сражаться и желание Запада помогать. Он (внимание!!!) заявил: «вся цель того, что мы там делаем, заключается в том, чтобы достичь того, чтобы по крайней мере некоторые из этих людей, большинство из них [украинцев], предпочли быть там, где им положено быть, то есть в России». Вот вам еще один довод в пользу того, что никакого мира в Кремле при Путине не планируют. И уже открытым текстом, безо всяких намеков, даже плохо скрываемых за лукавыми формулировками о «ликвидации нацизма» и «освобождении Донбасса», говорят украинцам: или вы с нами, или мы против вас. Третьего не дано!
Параллельно из Кремля продолжает транслироваться старый путинский нарратив о борьбе против нацизма с т.наз. «коллективным западом». Только теперь (и это выглядит почти как революция) из состава КЗ априори выводятся США, возглавляемые Дональдом Трампом. Мол, в Вашингтоне сейчас играют на «нашей стороне». И уже глава МИД Сергей Лавров в интервью иранской телерадиокомпании заявляет о том, что Европа ведет с Россией войну «под нацистским флагом» через поддержку Украины, что руководство в Великобритании, Германии, Франции и странах Балтии возрождает «теорию и практику нацизма». Что Германия якобы участвует в «возрождении милитаризма». Далее Лавров сравнил нынешнее руководство ряда европейских стран с историческими фигурами, такими как Адольф Гитлер и Наполеон Бонапарт. Которые, по мнению Лаврова, все еще представляют (в настоящем времени!) экзистенциальную угрозу для России.
В общем, вся эта антиевропейская каша, что варится в головах кремлевских ястребов, настолько протухла, поражена вирусами лжи и лицемерия, что вкушать ее без риска получить порцию яда, почти невозможно. При этом она продолжает вариться в этих котелках, все больше наполняемых зельем ненависти к Украине и Европе. Которое, очевидно, служит противоядием для самого Путина и К*. Это зелье для них как наркотик. Без него они, похоже, не в силах удерживать трон, удерживать власть над огромной империей, которую уже более четверти века обманывают и обкрадывают во всех смыслах.
Прямая линия в кривом зазеркалье
Все, что говорил Путина в ходе т.наз. «прямой линии» 19 декабря, а главное – то, как он это делал, скорее подтверждает предыдущую мысль. Как по мне, это было больше похоже на кривую линию в королевстве кривых зеркал. Ложь и цинизм снова зашкаливали, но эффект дежавю уже не так остро проскальзывал между строк. Объясню, почему. При всем при том, что «старший брат» наговорил кучу откровенного бреда, который даже нет смысла оспаривать (будто войну начала Украина, а Россия не несет никакой ответственности за гибель огромного количества людей), этот бред звучал из его уст уже не так уверенно, как раньше. Временами язык заплетался, а язык жестов выдавал собственные сомнения автократа в своей правоте. Мысли о том, что «наше дело правое, и мы обязательно победим» исходили от него как бы по инерции, без огонька и задора.
Явно опьяненный тем, что в Белом доме сейчас Трамп, вошедший в клинч со своими европейскими партнерами по НАТО, Путин выдавал желаемое за действительное. Дескать, Украине никто и ничто уже не поможет, она будет нашей. Это лишь вопрос времени. Вот мы сейчас соберем волю в кулак, поднажмем в Донбассе и в Запорожье, докажем американцам нашу силу, и все будет ОК. А ресурсов у нас хватит еще надолго. Хотя на самом деле это такой же блеф, как взятие Купянска и Покровска. Да, Россия может обстреливать Украину с воздуха, оставляя целые города и регионы без электричества. Может терроризировать мирное население: мол, сдавайтесь, все равно мы вас захватим и сделаем частью «русского мира». Но проблема для Путина и К* в том, что все больше вопросов относительно этой войны возникает внутри самой РФ. Его, к примеру, вполне могут спросить: что это за такое освобождение Донбасса? Освобождаем от кого и от чего? От жителей, от зданий и сооружений, оставляя вместо них груды битого кирпича? Так ради этого стоило положить миллион человек? Или такой, вполне уместный вопрос: на нас реально кто-нибудь нападал? Украина, Польша, Америка?.. Если нет, то почему Россия воюет в Донбассе уже больше десяти лет? Если даже Украина там что-то нарушила, кто уполномочивал нас туда вмешиваться и воевать такой огромной ценой?
Даже эта очередная бутафорская «прямая линия» (особенно комментарии к ней в Сети) показала, насколько растет степень недовольства россиян и степень неадекватности высшего руководства. Эти ножницы увеличиваются прямо на глазах и увеличивают риски для Кремля. Часть элиты это понимает и наверняка держит в запасниках некий план «Б». Они видят, что война идет уже почти четыре года. За такой же срок Советский Союз сумел не только изгнать немецких захватчиков со своей территории, но, фактически, взяв под своей контроль пол Европы, дойти до Берлина и разгромить нацизм (настоящий, а не придуманный Путиным) в его же логове. Да, не без помощи союзников. Но ведь и мощь германского вермахта многократно превосходила силы и возможности Украины в этой войне, даже с учетом ее поддержки со стороны западных партнеров.
Так что как ни крути, а говорить, что «все идет по плану», может только заведенная игрушка, пока у нее не сядет батарейка. Насколько хватит заряда у московского вождя, большой вопрос. Но что-то мне подсказывает, что ненадолго. А если еще и найдутся смельчаки, которые смогут достать эту батарейку из чрева кремлевского Воланда… Вероятность такого развития событий подавляющему большинству аналитиков кажется сейчас близкой к нулю. Но История зачастую (вот парадокс!) развивается по своей и мало предсказуемой траектории. Хотя, если все же попытаться проанализировать ситуацию с точки зрения логики и здравого смысла (с последним, правда, в Кремле сейчас туговато), то ситуация явно заходит в тупик. Выход из этого тупика может быть только в совсем уж неординарных решениях, о которых обычно никто вслух не говорит.
Почему ВНС – это даже не съезд КПСС?
На этом фоне Александр Лукашенко, младший брат кремлевского Воланда (как он сам себя иногда называет), проводит очередное заседание ВНС. К слову, это собрание, которое вряд ли можно реально назвать «всебелорусским» и «народным», нередко сравнивают со съездами КПСС, с намеком на парадно-бутафорскую сущность подобных форумов. Но даже это сравнение хромает, как говорят, на обе ноги. Партийные съезды советских времен, при всей их декоративности, имевшие, конечно же, мало общего с истинным народовластием и олицетворявшие скорее незабвенный тезис о единстве партии и народа, заметно отличались от нынешних ВНС. На тех съездах, проходивших под полным контролем номенклатуры, отнюдь не отличавшихся многообразием мнений, все же можно было услышать глас народа. На них присутствовали в качестве делегатов такие личности, как космонавт Герман Титов, академик Петр Капица, писатели Василь Быков, Борис Олейник и Чингиз Айтматов, олимпийский чемпион Александр Медведь. А сами съезды представляли собой срез тогдашнего общества. Среди чиновников и военных, писателей, академиков и спортсменов были в числе делегатов учителя, врачи, строители, токари и доярки.
Нынешний беларуский якобы аналог партийного форума состоит почти на 90 процентов из чиновников, силовиков, начальников госпредприятий, с небольшим вкраплением представителей частного бизнеса и т.наз. «гражданского общества». Причем, абсолютно ангажированных, не имеющих собственного мнения о том, как должна развиваться страна, даже на уровне кухонных разговоров. Способных лишь по команде подымать руки, без четкого понимания, за что же они голосуют.
Неудивительно, что и программы СЭР, принимаемые на всех подобных собраниях уже тридцать лет, оказываются зачастую весьма далекими от реальности. Приведу лишь один красноречивый пример. Согласно планам на 2021−2025 годы (утвержденным на предыдущем ВНС), рост ВВП Беларуси в реальном выражении за пять лет должен составить 22%. На деле он оказался куда скромнее – около 8%. Также ожидалось, что в 2025-м рост экономики будет на 6% к 2024-му. Пока же, по данным за январь-октябрь, он показывает всего 1,5%. Не менее печальная картина и с демографией. Так, на 2021-2025 годы стояла задача «стабилизировать численность населения и создать условия для ее последующего роста». На самом деле страна активно теряет людей. По официальным данным, численность населения за пять лет сократилась на 240 тыс. человек. И это без учета сотен тысяч, уехавших из Беларуси из-за репрессий или по экономическим причинам. Масштаб миграции оценить сложно, однако по разным данным это может быть от 500 тыс. до 1 млн. человек.
Подобные промахи в планировании происходят во многом из-за того, что власть не слышит народ. Она слышит лишь тех, кого хочет слышать, кто не вылазит «из-под плинтуса» и готов поклясться в вечной верности несменяемому правителю. Таких на самом деле немало. Но это не весь народ и даже (осмелюсь предположить в условиях просевшей социологии) не большая его часть. Между тем, напомню: именно глубокая яма между народом и руководством, между провозглашаемым курсом и реальным положением дел на местах погубила такую великую страну, как Советский Союз. И даже дружба с Америкой не уберегла от распада. Так что я бы не месте двух славянских братов-автократов не обольщался по поводу якобы огромного желания Дональда Трампа отменить все санкции, введенные против них ненавистным Байденом при поддержке столь нелюбимой нынешнем американским лидером Европы. Ведь даже полученная Минском от Трампа иллюзия субъектности (дескать, с нами теперь говорят на равных даже великие) отнюдь не гарантирует того, что двадцатый год не повторится через какое-то время. Хотя с трибуны т.наз. ВНС мы услышали (в очередной раз) прямо противоположное. Впрочем, это тоже из разряда «никогда не говори «никогда».
Проблема в том, что права НЕТ, а есть право сильного?
Однако вернемся к нашим российским баранам. В ходе уже упомянутой «прямой линии» Путина он в очередной раз прошелся по Европе, назвав европейских лидеров «подсвинками». Если даже не брать во внимание не дипломатичный стиль общения со стороны российского автократа (времена, когда он всех называл «партнерами», давно канули в лету), это выражение заслуживает, на мой взгляд, особого внимание для анализа. Почему не «свиньи», а именно «подсвинки»? Ведь с точки зрения хамоватости какая уже к черту разница? Звучит все равно более запредельно, чем пресловутое путинское «мочить в сортирах», брошенное в сердцах более 25 лет назад. Дело в том, что слово «подсвинки» нередко употреблял в своих постах формально второй человек в российском Совбезе, экс-президент и бывший премьер Дмитрий Медведев. Которого многие до поры до времени называли говорящей головой Путина. И похоже, не зря.
Теперь, когда маски сорваны, никакая говорящая голова лидеру РФ больше не нужна. Он сам может озвучивать те мысли, которые в его голове возникают и подпитываются информацией из «черных папок». Весь конфуз в том, что «подсвинок» как бы хрюкает не по своей воле, а по указанию кого-то более сильного. Много лет наши браты-автократы были убеждены в том, что есть некий Коллективный Запад, где «европейские КоЗлы пасутся пастухами из-за океана». Так, действительно, думают в Москве и в Минске, о чем не преминул напомнить тот же Лукашенко, когда заявил в интервью американской телекомпании Newsmax: дескать, протесты в Беларуси в двадцатом году организовали европейцы под руководством США.
Но вот незадача. Европа нынче расколота. Некоторые (например, в Венгрии, Чехии, Италии) думают, как Трамп: надо замириться с Путиным на любых условиях, даже закрыв глаза на его агрессию и захват украинских территорий. И к черту мировое право, согласимся с тем, что есть право сильного. Лидеры Великобритании, Франции, Германии склонны занимать более твердую позицию: нельзя потакать агрессору, игнорировать мировое право. Это крайне опасно для всего континента. Кого из них Владимир Путин считает «подсвинками»? Тех, кто за Трампа? Вряд ли? Или все же тех, кто против? Но тогда это противоречит его же логике. Вот вам еще один пример неадекватности российского правителя. Даже в самых гнусных его выражениях трудно отыскать логику. А уж заявление Путина про то, что попытка взять под контроль российские финансовые активы в Европе – это грабеж… Но что же тогда есть захват чужих территорий соседней страны, с массовым убийством мирного населения? Ах да, Путин называет их «нашими», они же «возвращают», а не захватывают.
Знаете, был в Европе более 80 лет назад такой «возвращатель». Его звали Адольф Гитлер. Плохо кончил. Правда, успел унести с собой на тот свет по меньшей мере 50 млн. человек. Его также пытались задобрить, ублажить, договориться. В основном, лидеры ведущих европейских стран. Они хотели торговать, а не воевать. Только вышло иначе. Воевать все равно пришлось. Дональд Трамп, Кушнер, Уиткофф и К* − люди бизнеса. Они в большинстве своем (исключая, пожалуй, зятя президента США с беларускими и еврейскими корнями) плохо знают историю. Очевидно, люди типа Мерца и Стармера ее знаю лучше. На них вся надежда. На их дипломатов, на их спецслужбы (в конце концов, клин клином вышибают). К большой войне их страны явно не готовы. А современное воплощение Гитлера и нацизма на самом деле может представлять неимоверную угрозу для Европы и для России в том числе. Когда об этом говорил министр Лавров, он даже сам не понял, какую допустил оговорку по Фрейду.
About the Author
