Всю минувшую неделю мы с вами наблюдали политический триллер под названием «Фейковый план Трампа по Украине». О том, почему он является именно таковым, рассказывали в прошлой публикации. И, похоже, наша версия подтвердилась. Поскольку: А. Никакого плана нет – есть лишь некий набор тезисов и вопросов, на который предлагается ответить обеим сторонам конфликта. Б. Как выяснилось в результате т.наз. сливов, ни сам Трамп, ни даже его госсекретарь Рубио не имеют к подготовке этого «плана» ни малейшего отношения. О самих сливах (разговоров непосредственных авторов плана – Ушакова, Уиткоффа и Дмитриева), ставших достоянием широкой публики, можно поговорить отдельно. Но о них уже многое сказано в прессе. А кто слил подслушанные беседы закадычных друзей? – об этом также выдвигались различные версии. Потому не станем гадать на кофейной гуще и вдаваться в подробности механизмов разработки т.наз. плана. У которого в любом случае нет никаких шансов быть реализованным. О причинах мы также не раз рассказывали в наших статьях.
Главное из того, что нам известно на данный момент, состоит в следующем.
Путин (что не стало неожиданностью) фактически послал Трампа с его «мирным планом» подальше, отказавшись в очередной раз от любого компромисса с Украиной, любых договоренностей с Зеленским. Бессмысленность мышиной возни со стороны администрации США все больше становится очевидной. Какой «мирный план» может быть с путинским режимом, который даже не скрывает того, что стремится не к миру, а к полной победе в т.наз. СВО? И никакие переговоры со Стивом Уиткоффом (которого в Украине, Европе и даже в лагере республиканской партии США никто уже всерьез не рассматривает как нейтрального посредника) не способны изменить ситуацию.
Чего, собственно, хотел Путин?
1. Сорвать новые американские санкции и поставки дальнобойных ракет Украине.
Пока что ему это удалось. «Тамагавки Киеву не поставлены, а санкции против «Роснефти» и «Лукойла» отложены на месяц.
2. Поссорить США с Украиной, которая заведомо не могла принять этот план капитуляции. Пока не удалось, благодаря гибкости и тонкой игре украинцев с американцами.
3. Заполучить неоккупированную часть Донбасса, которую американцы по этому плану заставили бы Украину сдать без боя. Не получилось и не могло получиться.
4. Внести раскол в украинское общество по теме принятия или непринятия американских предложений, деморализовать армию перспективой неизбежной сдачи позиций под американским давлением. Также не удалось.
Чего хотел Трамп?
Напомним, ранее президент США заявил, что «главная уступка» со стороны России в мирных переговорах с Украиной заключается в отказе от боевых действий и захвата новых земель. Дональд Трамп считает, что ситуация на линии фронта складывается в пользу России, что отчасти правда. И именно этим он объяснил свою позицию о территориальных уступках со стороны Киева. По его словам, если посмотреть на ход боевых действий, то события «движутся в одну сторону»: в ближайшие месяцы РФ может занять новые большие территории на востоке Украины. Однако аналитики американского Института изучения войны эту версию Трампа, по сути, опровергают.
«Комсомольск на Донбассе». Сказки Кремля и выбор Зеленского
Так, российские войска впервые вошли в Покровск 31 июля и до сих продвигались в среднем на 0,12 километра в день. За 118 дней они так и не захватили город. По оценкам ISW, по состоянию на 26 ноября российские войска закрепили свои успехи на 66 процентах территории Покровска. Они называют это показатель низким, учитывая потраченное Россией время и задействованные ей для этого силы (подразделения по меньшей мере двух общевойсковых армий). Как раньше говорили в Институте, российские войска могут захватить оставшуюся часть Донецкой области лишь к августу 2027 года, если скорость их наступления останется прежней.
Кремль, однако, продолжает забрасывать Вашингтон (в том числе через спецпосланника Трампа Уиткоффа) ложной информацией о якобы успешной операции по захвату новых украинских территорий, который в Москве при этом называют «освобождением». Но неужели в Белом доме не заметили откровенный путинский фейк, озвученный российским автократом в Бишкеке – об успехах своих войск по «освобождению» несуществующего города Комсомольска? Интересно, кто придумал эту легенду для Путина – его же спичрайтеры или стратеги из генерального штаба?
Дальнейшие события, действительно, будут зависеть, как и прежде, от развития ситуации на фронте. Во всех сценариях, кроме чудесного, когда, либо ВСУ ломают фронт, либо Бог ломает Путина, реальный «план Трампа» будет жестче, чем тот, что был представлен в конце ноября. Зеленский знает, на что идет, но это его суверенный выбор и выбор украинского народа, который, вряд ли нуждаются в «советах постороннего». Европа по большей части (кроме Венгрии) старается поддержать Украину. Кремль, очевидно, делает ставку на то, что Украина при поддержке Европы откажется от этого плана. Итогом может стать прекращение американской военной помощи Украине и острейший конфликт между частями «коллективного Запада».
Лучшего сценария для Путина сложно придумать. И аккурат в этот момент на сцену может вновь выйти «шептун Путина» Лукашенко, который, играя на раздраженных чувствах Трампа, расскажет американцам: мол, Владимир Владимирович так старался добиться мира на условиях Вашингтона, но ему вновь помешали коварные европейцы. Но именно на такой сценарий, судя по всему, рассчитывают в окружении кремлевского Воланда. В противном случае мне трудно объяснить, почему Кремль, например, готов согласиться с 600-тысячном количеством ВСУ (это примерно столько же, сколько имеют армии всех стран Евросоюза, вместе взятые) в мирное время. Хотя в начале войны в Москве не желали слышать о более чем 85-тысяной украинской армии.
В том, что Путин хочет в очередной раз сорвать мирные переговоры и обвинить в этом Зеленского (которого к тому же считает нелегитимным), у меня по-прежнему нет сомнений. Для Кремля план Уиткоффа-Дмитриева – это заготовка не на сегодня, а на завтра. И скорее инструмент для провоцирования противоречий между США и Украиной.
К сожалению, часть из окружения Трампа все еще надеется, что уступки Кремлю будут путем к миру. Но результат, судя по всему, окажется прямо противоположным.
Почему я уверен, что в ближайшее время не стоит ожидать переговорного прорыва?
Прежде всего, потому, что Россия в лице Путина не заинтересована в прекращении войны. Российские войска активизировали боевые действия в Донецкой области и на Запорожском направлении. Параллельно они продолжают ежедневно и еженощно наносить мощные удары с воздуха по энергетике и мирному населению. К сожалению, украинцы продолжают гибнуть в своих домах по прихоти идеологов «русского мира».
Сбудется ли главное пророчество «Слуги народа»?
В Кремле, тем временем, внимательно следят за развитием внутренних конфликтов в Украине и крайне заинтересованы в возникновении там острого политического кризиса. На этой неделе набирала обороты история с коррупционным скандалом, в котором оказался замешан ближайший соратник Владимира Зеленского, теперь уже бывший глава офиса президента Андрей Ермак. В результате расследований НАБУ чиновник был вынужден подать в отставку. Как тут не вспомнить эпизод из сериала «Слуга народа», где Зеленский (тогда еще актер в роли президента) произнес проникновенный монолог – о том, как украинцы превращаются в «хохлов»? Это было его авторское объяснение сути коррупционных процессов. И оно, на мой взгляд, не просто имеет право на жизнь, но весьма недалеко от истины. Другое дело, что сегодня оно вряд ли уместно в качестве оправдания, мягко говоря, злоупотреблений со стороны людей, близких к реальному президенту Зеленскому.
Конечно же, фильм, ставший для основателя «Квартала 95» трамплином к политическому олимпу, и реальная политика – разные вещи. Но общее между блестящей, на мой взгляд, политической комедией и той реальной трагедией, которая развернулась в Украине за последние четыре года, все же есть. Это идея о том, как сложно, порой непреодолимо, ломать вековые привычки целого народа. И как необходимо это сделать для его успешного развития. Вряд ли сам Владимир Александрович Зеленский и те, кто работал над сериалом «Слуга народа», могли предвидеть весь этот кошмар, который выпадет вскоре на их долю. Но фильм (если его внимательно смотреть) во многом пророческий. И первая его часть заканчивается тем, что под Новый год в России сменился президент. Сбудется ли пророчество?
Сейчас ситуация складывается так, что именно от этого зависит ближайшее будущее Украины, да и всей Европы. Напомним, когда Путин говорит о первопричинах конфликта как о главном факторе его прекращения, он не лукавит. Это словно прет (уж простите за сленг) из его подсознания. Потому что главные причины войны глубоко засели в нем самом. Образно говоря – это Вовка и его вавка, касающаяся Украины и Запада. Ибо можно много говорить о поддержке милитаристского курса внутри самой России, реальном или скорее мнимом, но это как раз тот случай, когда личность в истории играет решающую роль. По аналогии: с очень высокой долей вероятности не случился бы большевистский переворот в 1917-ом без Ленина. И почти на сто процентов не началась бы вторая мировая война (во всяком случае, в том виде, в котором она известна), не будь Гитлера с его бесноватыми планами построения «третьего рейха».
Убрать незаживающую вавку из головы кремлевского Воланда – задача непосильная даже для величайших светил мировой медицины. Остается лишь один путь – убрать ее источник, или хотя бы отодвинуть его от власти. В противном случае война в центре Европы будет продолжаться еще очень долго и грозит миру непредсказуемыми последствиями.
Но при чем же здесь планы Трампа, которые явно не про это? Впрочем, мы на самом деле не знаем, о чем именно думает Трамп и люди из его ближайшего окружения. Если исключительно о сделке с Воландом, то она априори провальна по своей сути. Тогда надежды на мир нет. Но если это притворная или мнимая сделка (есть такие определения в Гражданском кодексе), то надежда все же есть. А она, как известно, умирает последней.
About the Author
