Чем ответят в Украине, Европе и США?
Очевидно, украинский Покровск становится отправной точкой, а не просто точкой на карте военных действий. Бои за этот город на Донбассе продолжаются уже полтора года. Примерно столько же россияне брали Авдеевку, а до этого Бахмут. По факту взяли руины. Похоже на то, что путинская «курочка» готова клевать Украину по зернышку, в надежде на то, что каждый следующий клевок приближает гибель «нацистского режима» в Киеве.
Все решит спецоперация?
Настоящая ресурсная война на самом деле только начинается. Добро пожаловать в новую ее фазу, где рулят не строевые генералы, а тыловые военкомы, в мир блекаутов и очередей на заправках, дефицитов лекарств и бесконечных ночных сирен по обе стороны от линии фронта. Впрочем, теперь это и есть главная линия фронта на этой войне.
Мы не знаем, что именно говорили президенту Трампу Владимир Зеленский и европейцы. Но, похоже, они убедили Трампа в том, что этот «второй фронт» они смогут прорвать. Отсюда возвращение США к концепции «мир после прекращения огня». Что же лежит в основе уверенности Зеленского и европейцев в том, что они могут выиграть эту войну?
1. Расчет на то, что Европа может позволить себе экономически и политически в течение нескольких лет финансировать войну в Украине.
2. Расчет на то, что Зеленский сможет в течение этих же нескольких лет обеспечивать ВСУ живой силой через мобилизационные мероприятия.
3. Расчет на то, что Трамп по просьбе Европы сможет с помощью санкций в течение длительного времени ограничивать доходы России от продажи нефти и газа, что приведет к неизбежной деградации российской экономики.
Однако у Путина на сей счет свои планы. Он наверняка хочет выиграть ресурсную войну с Украиной раньше, чем начнет проигрывать ресурсную войну с Европой. Из этого следует, что военное давление на Украину в ближайшее время будет утроено, не считаясь ни с какими людскими, финансовыми и репутационными потерями. Война будет вестись с неслыханной жестокостью, как война Судного дня. Но если Украина выдержит этот натиск (хотя бы до весны следующего года), то она имеет все шансы закрепить успех. Москва в этот период сосредоточит максимум усилий на том, чтобы Европа почувствовала тяжесть войны на себе и изменила подход в вопросах финансирования Украины. До вторжения дело не дойдет (по той причине, что российская армия увязла в Украине, вторгаться некому), но все известные до сих пор формы гибридной войны будут задействованы – несомненно.
Чем может ответить Украина? На мой взгляд, только одним. Прицельно выстрелить в путинскую «курочку», чтобы достать из нее яйцо, а из него – иглу, которую потом легко будет сломать. В общем, найти самое уязвимое место, ахиллесову пяту кремлевского режима. Только так наши южные соседи смогут победить своего и нашего агрессивного соседа на востоке. Тупо воевать, даже при помощи самого современного оружия, украинцы вряд ли способны долго. Просто потому, что украинцев, готовых отправиться на фронт и умереть там за правое дело, осталось не так уж много. Их явно больше, чем думали Путин и К* в феврале 2022 года, начиная полномасштабное вторжение. Но силы ВСУ (прежде всего, людские ресурсы) иссякают, и никакая «коалиция желающих» их не сможет возместить. Это факт. Потому надежда сейчас больше на спецслужбы, на то, что удастся разжечь антипутинский пожар внутри самой РФ. И если об этом публично не говорят, это не значит, что планов таких нет. Ведь немцы в 1917-ом тоже до поры до времени не афишировали свои контакты с большевиками. А потом взяли и переправили Ленина со товарищи в резко объятую революционным пламенем Россию.
«Президент мира» или «посланник небес»?
Между тем, Дональд Трамп, чьи усилия по увещеванию агрессора не принесли никакого результата (что было вполне ожидаемо), вынужден теперь поставить их на паузу и сосредоточиться на других проблемах. При том, что общественное мнение в самих Соединенных Штатах заметно контрастирует с видимыми действиями Трампа на украинском треке. Уже после встречи на Аляске 67% американцев на вопрос о том, как вы хотите, чтобы закончилась война, ответили: она должна закончиться без какого бы то ни было контроля России над украинскими территориями. А к Путину в американском обществе вполне конкретное отношение. Если говорить о его рейтинге, то он почти на 90% негативный. В то время, как свыше 70% жителей США относятся благожелательно к Зеленскому и к Украине.
Что касается Европы, то она явно взяла курс на усиление оборонного союза, в том числе в рамках НАТО. Европа сейчас явно не хочет пускать путинского козла в свой огород и изо всех сил давит на Белый дом. И если сдать Украину Путину для Трампа почти ничего не стоит, то сдача Европы может выйти ему боком. Вот они и торгуются. Проблема, однако, в том, что приключения козла в огороде во многом зависят от того, чем закончится война в Украине, и кто и как будет контролировать эту страну, между прочим, крупнейшую в Европе, не считая Россию. Если «типа Зеленский», то козел останется в загоне, если «типа Янукович», то козел неминуемо влезет в европейский огород и начнет там рубить капусту.
Но Трамп, похоже, решил пойти обходным путем и создать некую буферную зону вокруг РФ. Застолбив поддержку двух некогда непримиримых соседей на Кавказе – Армении и Азербайджана, он теперь взялся за бывшие советские республики Центральной Азии. Пятерка их лидеров на днях съехалась в Вашингтон, где президент США устроил им пышный прием в восточном стиле. И когда президент Казахстана Токаев назвал Трампа «великим лидером, посланным с небес», он наверняка произносил эти слова не просто так. Восток – как поется в песне, дело тонкое. А восточная дипломатия – и вовсе пронизана вербальными нанотехнологиями. Токаев как дипломат с многолетним стажем не мог не понимать важность азиатского трека для самого Трампа и его администрации. Неслучайно по итогам саммита США – Центральная Азия тот же Казахстан подписал контрактов на 17 миллиардов долларов. А президент Узбекистана, сказал, что в его стране называют Трампа «президентом мира». И уехал с контрактами примерно на 14 миллиардов
Почему Беларусь застряла в «братских» объятиях?
Все это я к тому, что евразийские коллеги нашего начальника не посылали Америку по известному Х-адресу, а занимались в Вашингтоне геополитическими маневрами. Ведь за большими деньгами стоит большая политика. И это не какая-та банальность, а непреложный факт. Большинство этих государств СНГ/ЕАЭС/ШОС, по соседству с Россией и Китаем, далеки от демократических стандартов, а дух авторитаризма играет там, несомненно, определяющую роль. При этом власти этих стран озабочены тем, чтобы сохранить свою государственность, максимально возможно дистанцируясь от непредсказуемого северного соседа.
Разговоры о том, что, дескать, и беларуские власти смогут вот так же резко развернуться в геополитическом прыжке, я всегда считал наивными и беспочвенными. Хотя многие ожидают такого разворота уже тридцать лет. По-поему, уже очевидно, что при Лукашенко его не будет и не может быть по определению. Причины куда более глубинные, чем консервативное мышление автократа или его же тяга к советскому прошлому.
Для более четкого понимания первопричин несгибаемого поведения «вождя» стоит окунуться в 90-ые годы, увидеть логику процессов, происходивших на просторах только что развалившейся империи. Очевидно, приход Александра Лукашенко к власти в 1994-ом можно рассматривать как прелюдию прихода к власти Владимира Путина пять лет спустя. А многие практики беларуского режима российские власти «удивительным образом» повторяли и повторяют у себя через какое-то время, разумеется, с поправкой на реалии и масштабы страны.
Так что не надо думать, будто бы Минск может вот так просто, по своему желанию, дистанцироваться от Кремля и примерить на себя западные ценности. Это иллюзия. Спайка между «братскими» режимами намного глубже, чем кому-то может показаться. События последних лет это особенно наглядно продемонстрировали.
Потому надежда на перемены может быть связана только с поимкой той самой курочки, которая вот уже более тридцати лет несет золотые (или стальные) яйца своим хозяевам. Дожидаться того, что курочка сама откинет ноги, и вправду стало невмоготу. А главное – чревато последствиями для мира. Нынешнее потряхивание ядерными мощами с обеих сторон отнюдь не добавляет всем спокойствия и уверенности в светлом завтра.
About the Author
