Кто и зачем послал Америку и почему Трамп заговорил о ядерных испытаниях – впервые за тридцать три года?
Еще пять-шесть лет назад мы не думали ни про какие метеозонды. Не знали, что мигранты будут штурмовать беларускую границу. Что из четырнадцати пропускных пунктов, связывающих Беларусь со странами Европы, останется работать только три, и они будут под угрозой закрытия. Жили, развивали связи, активно ездили в Вильнюс, Ригу, Варшаву, рассчитывая, что еще чуть-чуть — и будет безвизовый въезд. Все к этому шло. Но не дошло. По причинам, вполне понятным и очевидным для каждого, кто привык анализировать события, верить фактам, а не слепой оголтелой пропаганде.
Вот и дали «прикурить»
На днях Александр Лукашенко, пребывающий в отсталой (по его же мнению) Витебской области, присел на лавочку в одной менее отсталой деревне вместе с собакой Умкой и прочитал лекцию о международном положении. Во время которой послал на букву «Х» целую супердержаву, объявил Романа Протасевича беларуским разведчиком, снова угрожал Европе «Орешником» и рассказал о том, как литовцы запускают из Беларуси воздушные шары с контрабандой.
«Вопрос в том, что им надо найти что-то, чтобы нас наклонить», — так популярно объяснил правитель действия литовцев. А крутой «батька» страшно не любит, когда его пытаются «наклонить». По версии Лукашенко, беларуские власти совершенно не виноваты в том, что кто-то честно купил сигареты в наших магазинах и захотел на них заработать, переправляя их через границу по воздуху. Ну, покуражились хлопцы да и все. Не за что здесь извиняться и вообще, нечего, мол, из-за этих «шариков» устраивать международный скандал и закрывать погранпереходы с Литвой, когда мы вроде как договаривались с поляками об открытии двух КПП в обмен на освобождение нескольких человек из беларуских тюрем, удерживаемых там по политическим соображениями. Тем более, что все это рассматривалось в рамках «большой сделки» с американцами, как не единожды намекал Александр Григорьевич.
Можно ли допустить, что операцию «НЛШ» (неопознанные летающие шары) планировали и проводили НЕ беларуские спецслужбы? Конечно. Вот только тогда возникает один мааааленький вопрос: куда же все смотрели? МВД, КГБ, Госпогранкомитет. Если в Беларуси даже самый небольшой дрон не может подняться в воздух без высочайшего на то разрешения. А тут, получается, контрабанда в огромных масштабах под носом у всех силовых структур одновременно. Выходит, что власть в РБ не контролирует не только перемещение десятков тысяч вооруженных людей и тысяч единиц бронетехники иностранного государства, которые (если верить верховному носителю этой самой власти) в феврале 2022 года резко повернули в сторону Украины? Но даже десятки метеозондов, напичканных контрабандным куревом, беспрепятственно взлетают, перемещаются по воздуху и пересекают воздушное пространство соседей. Беларусы, конечно, партизанская нация, но не настолько…
В общем, судя по риторике властей, они вовсе не собираются препятствовать контрабанде. Однако, если в Минске сделают вывод, что Литва настроена серьезно, тогда на контрабандистов могут повлиять. Но надо сказать, что у Лукашенко есть похожий опыт с Польшей, в котором он вышел из воды сухим. Закрытую на неделю границу в итоге таки открыли, а правитель не пошел на какие-либо серьезные компромиссы. Во всяком случае, пока. Сейчас, после робкой надежды на разморозку, отношения между Минском и Варшавой снова попадают в пространство политической «криосауны».
Осеннее обострение
Как уже не раз бывало, маятник опять качнулся в другую сторону. Отношения Москвы и Вашингтона снова испортились. Глава Беларуси это чувствует и больше не называет Трампа «другом Дональдом». Более того, публично посылает американцев на три известные буквы и грозит Западу, что может, «если будет плохо», собраться вместе с Путиным и «бахнуть «Орешником».
Последнюю фразу правителя стоит скорее рассматривать в контексте недавних событий, связанных с поездкой президента США в восточно-азиатский регион, его же высказываниями по поводу возобновлений ядерных испытаний, замороженных Америкой и Россией с 1992 года. К слову, аналитики разделились во мнениях, как относительно реальных действий Пентагона, так и непосредственного триггера, подтолкнувшего эмоционального Трампа к такому решению. Кто-то полагает, что таким триггером стали заявления Путина об испытаниях ракеты «Буревестник» и ядерной подводной торпеды «Посейдон». А кто-то считает: сей меседж Дональда Трампа адресован больше Китаю, нежели России. Скорее, истина где-то посередине. Так звезды сошлись. В любом случае заявление прозвучало серьезное, и оно, судя по всему, взволновало многих в Москве отнюдь не меньше, чем намерение Трампа (явное или мнимое) поставить Украине «Тамагавки».
Возможно и даже скорее всего поэтому команда Лукашенко использует идею с «Орешником», чтобы поднять собственную значимость в глазах Путина и заставить европейских соседей торговаться. На этом фоне пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия и Беларусь не чувствуют себя в безопасности, учитывая «русофобские заявления» европейских чиновников». А зампред Комитета по обороне Госдумы РФ Алексей Журавлев пугает тем, что Россия может поставить ракеты, способные нести ядерный заряд, в Венесуэлу либо на Кубу. Журавлев при этом заявил, что США «не друг и не партнер» России, а «враг». Его угрозы призваны вызвать воспоминания о Карибском кризисе 1962 года, когда мир оказался на грани третьей мировой войны.
Между тем, в ходе очередного анализа разведка США пришла к выводу, что Владимир Путин как никогда полон решимости одержать победу на поле боя в Украине, что соответствует недавним заявлениям высокопоставленных российских чиновников. Однако реалии говорят о другом. Так, бои за Покровск ведутся с февраля 2024 года. Этот город в центре Донбасса Россия так и не смогла почти за два года взять под полный контроль. Как же Москва собирается захватить все территории, которая она уже включила в свой состав на бумаге? И сколько на это понадобится времени? А главное – выдержит ли экономика и не иссякнет ли «патриотический запал» определенной части населения?
Похоже на то, что Путин и К* используют имперскую российскую и советскую риторику, чтобы призвать российское общество к объединению в борьбе с предполагаемыми внутренними и внешними угрозами. И вот, мы видим очередное осеннее обострение – как среди самих кремлинов, так и их главного союзника на западе – в Беларуси. В такие минуты дипломатия отходит на десятый план. Главное – показать всему миру свою «несгибаемую мощь», тряхнуть мощами «Кедра» (он же «Орешник»), послать кого куда надо и грозно рявнкуть: «если что, мы способны на многое». Кстати, весьма символично: маленькая собачонка на лавочке одним своим видом сказала больше, чем ее хозяин в своей очередной «проповеди». Она даже не стала лаять на слона.
Почему невозможна новая «Ялта»?
Между тем, Дональд Трамп встретился в южнокорейском Пусане с руководителем КНР Си Цзиньпином, впервые за шесть лет. Эту встречу, как водится, уже окрестили исторической. Однако стоит признать, что никаких глобальных последствий в мировой политике после нее не наступит. Основное внимание стороны концентрировали на двусторонних отношениях, прежде всего, торгово-экономических. И здесь большинство аналитиков признают успех Китая. Ведь именно администрация Трампа вынуждена была пойти на уступки и снизить пошлины на значительную часть товаров из Поднебесной.
Пекин, в свою очередь, якобы пообещал помочь с урегулированием российско-украинского конфликта. При этом стороны многозначительно согласились с тем, что им (России и Украине) надо «дать возможность сражаться». Очевидно, в Пекине по-прежнему исходят из того, что эта война для них выгодна, быстро закончить ее не в интересах Китая по целому ряду причин. И Дональд Трамп вынужден был, по крайней мере публично, с этим согласиться.
Общаясь с журналистами, американский лидер рассказал, что не обсуждал с Си поставки в Китай российской нефти. Как и вопрос Тайваня. Таким образом, надежды тех, кто предполагал, что США через усиление давления на Пекин сможет заставить Путина скорее сесть за стол переговоров, не оправдались.
Вообще, идея о том, что Америка и Китай призваны делить мир, что грядет «новая Ялта», очень сильно попахивает конспирологией, потому вряд ли реализуема. Во-первых, потому, что никаких предпосылок для этого нет. Условно говоря, «новой Ялте» должен предшествовать «новый Тегеран» — то бишь, предполагаемые «делители» сфер влияния должны изначально договориться об основах сокрушения общего врага. Такового, как мы понимаем, у США и КНР нет и не просматривается. В то же время, противоречия между ними довольно сильны. Даже сильнее, чем внутри антигитлеровской коалиции 80 лет назад. И это вторая причина, почему «новая Ялта» в современных условиях невозможна. Ну, а третья причина лежит, как мне кажется, на поверхности. Сегодня мир слишком глобален, чтобы даже крупнейшие игроки могли рассматривать его как объект для некого дележа между собой. И в американской администрации, так же как и в китайском руководстве, это отлично понимают. Не могут, к сожалению, этого понять только кремлевские и околокремлевские старцы, которые по уши погрузились в прошлое и главные кумиры которых, от Чингисхана до Иосифа Сталина, также остались в прошлом
About the Author
