Действия Дональда Трампа по урегулированию российско-украинского конфликта напоминают качели. Которые меняют амплитуду очень быстро. Президент США то давит на Украину и Зеленского, то на Путина (или делает вид, что давит?), однако результат его усилий на данный момент хорошо известен: мира как не было, так и нет. И все разговоры о том, что вот-вот Кремль пойдет на попятную, пушки перестанут стрелять, дроны и ракеты прекратят летать и убивать мирных граждан, лишь разговорами и остались. Почему так происходит, читайте в этой публикации.
… А «Тамагавки» врозь
Не далее, как три дня назад, мы уже писали об очередной переменчивости в настроениях Трампа. В минувшую пятницу, еще до его очередной встречи с Зеленским, было очевидно, что никаких «Тамагавков» Украина в ближайшее время не получит. На повестке дня – очередной дипломатический раунд, новая попытка американского лидера убедить своего российского коллегу в пагубности войны как таковой и необходимости заключения скорейшего перемирья. К слову, заметим: речь снова идет именно и перемирии (то бишь прекращении огня), хоть последние два месяца, после Анкориджа, в Белом доме говорили о «прочном мире», как бы соглашаясь с Путиным в том, что временно заставить орудия замолчать, откладывая мирный договор в долгий ящик – плохая идея. Ну, а легенда, про «Тамагавки», очевидно, понадобилась Трампу как психологическое орудие устрашения или давления на Москву. Не более того. Насколько эффективное, уже другой вопрос, на который пока нет окончательного ответа.
На мой взгляд, многие, кто сейчас читает и пишет о последнем телефонном разговоре Трампа с Путиным, делают ошибочные выводы на внешних эффектах Они исходят из того, что американцы и вправду собирались давать Украине крылатые ракеты «Томагавк», а после разговора с Путиным Трамп якобы передумал. На самом деле, как мне кажется, это была очередная игра со стороны президента США, который любит эмоциональные качели. Этот свой прием он уже не раз использовал, не только в отношении Путина, но и других лидеров государств и различных группировок, в том числе ХАМАС и иранских аятолл. Насколько эффективно, не уверен. Скорее, эффектно.
Сейчас главная задача Трампа — как можно скорее склонить Путина к реальным переговорам, которые должны закончиться заморозкой по линии фронта. Других опций окончания войны здесь и сейчас просто не существует. Если рассматривать действия главы Белого дома с таких позиций, то Дональд Трамп, говоря по-беларуски, мае рацыю.
Но это же приведет к Анкориджу-2.0! — воскликнет читатель, и… будет прав. Анкоридж, который Трамп считал началом нормальных переговоров, закончился, как известно, ничем. Ни ковровая дорожка для Путина, ни аплодисменты в его честь у борта самолета ни помогли склонить российского автократа к тому, чтобы сдвинуть мирный процесс с мертвой точки.
Очевидно, Трамп не хочет второго Анкориджа. Потому он абсолютно точно не полетит в Будапешт, пока его госсекретарь Рубио не согласует с российским коллегой Лавровым детали грядущих переговоров. Угрожая символическими «Тамагавками», Трамп добился ровно того, чего хотел. Он снова перекинул мяч на сторону Путина. Вот только игра между взрослыми и отнюдь не молодыми лидерами продолжается ровно девять месяцев, с момента возвращения Трампа в Белый дом. Но родить мирный процесс им пока не удалось и… (боюсь разочаровать многих, но правда, как известно, лучший способ избежать разочарований) вряд ли удастся в ближайшее время.
Еще три года войны?
«Между ними (Путиным и Зеленским – ред.) очень, очень большая нелюбовь. Но мы должны добиться мира, чтобы он продолжался долго. На Ближнем Востоке ситуация была намного хуже, в ней было задействовано порядка 15 стран, но мы смогли это сделать. И я думаю, что и с Украиной и Россией мы можем чего-то добиться», — сказал Трамп, подводя итоги своих явно непростых переговоров с украинским коллегой в минувшую пятницу.
При этом американские СМИ продолжают писать о том, что Трамп совершенно разочаровался в Путине: «Трампу нужно было время, чтобы понять, что Путин представляет собой на самом деле», — рассказал Politico инсайдер из внешнеполитического блока администрации Белого дома. По его словам, презрение Путина к человеческим жизням, выразившееся в усилении бомбардировок Украины после встречи на Аляске, во многом способствовало изменению взглядов американского президента. В настоящее бешенство Трампа (по мнению источника) привело то, что СМИ назвали встречу на Аляске «триумфом Путина». Российский президент перегнул палку, не пойдя ни на какие уступки — ни в Анкоридже, ни после него. Собеседники Politico отметили также упорную работу Зеленского над улучшением отношений с Трампом, его осторожность в выражениях. В итоге американский лидер недавно заявил, что Украина может освободить все оккупированные территории, что стало неожиданностью даже для чиновников в Киеве. Ну, а дальше, как известно, последовали история про «Тамагавки» и курс на Будапешт как еще один шанс на мир.
Путин – современный Чингисхан с ядерной дубинкой
Когда Дональд Трамп неустанно говорит о том, что «Путин хочет остановить войну», он вряд ли искренне в это верит. Скорее всего, лукавит, пытаясь сыграть роль «хорошего полицейского». Говорить с Путиным и Россией на том же языке, что и с ХАМАС («если вы не прекратите атаковать Израиль, я вас всех уничтожу»), Трамп, очевидно, не может – по понятным причинам. Единственно возможным инструментом, способным заставить Путина пойти на уступки, является экономическое давление. Сей инструмент нынешняя американская администрация пытается сейчас активно задействовать. Но он априори не может принести быстрых результатов, на которые рассчитывал Трамп. Впрочем, у него есть три года… или год, чтобы сказать потом: ну, не получилось за 24 часа, так удалось за 24 месяца – все оказалось гораздо сложнее, чем я ожидал. Вот только за это время погибнут еще десятки, если не сотни тысяч человек по обе стороны линии фронта.
Так почему же Трамп, многажды называвший агрессивную войну России против Украины «войной Байдена», так и не смог пока добиться хотя бы перемирия (говорить о прочном мире было бы преждевременно при любом раскладе), несмотря на все свои усилия? В чем, возможно, главная ошибка американского президента, явно не лишенного харизмы, амбиций, обладающего огромным влиянием и имеющего доступ к самой свежей и уникальной информации?
Попытаемся выдвинуть и обосновать свою версию происходящего, отнюдь не претендуя на истину в последней инстанции. Если коротко, заключается она в следующем. Дональд Трамп – политик-бизнесмен. Он, при всем своем нарциссизме и эгоизме, мыслит вполне современными категориями, рассуждая в духе – лучше делать деньги и созидать, нежели воевать и разрушать. Владимир Путин напротив – лидер совершенно иного толка. Такой вождь эпохи раннего средневековья, перелетевший в двадцать первый век и одновременно застрявший в прошлом. Чингисхан с ядерной дубинкой.
Неспроста он любит вспоминать про Рюрика, про варягов и печенегов – тех, для кого война и захват чужих территорий были символом прогресса и процветания. Чувствуете разницу? Трамп с его несомненным цинизмом – это про мирные деньги, не обязательно добытые честным и законным способом, но без массовых убийств. Путин – скорее про власть, которую лучше всего удерживать на крови, на теории о всемирном заговоре и величии России как главном факторе выживания собственного политического режима. На этой основе Трамп с Путиным вряд ли смогут договориться, а Путин с Зеленским априори не смогут – и дело здесь не только, даже не столько в их личной неприязни.
Понимает ли это сам Дональд Трамп? Многие считают, что он вообще ничего не понимает. Мол, потому и терпит фиаско, что не знает, как устроен Путин и о чем на самом деле думают в Кремле. Спешу успокоить таких «непонятливых». Трамп все отлично понимает. Он в курсе того, что нельзя добиться мира, отдав Путину даже весь Донбасс и Запорожье. Равно, как невозможно договориться с террористами ХАМАС, пообещав им беспошлинную торговлю с Америкой и прочие бонусы. Хотел бы ХАМАС торговать — построил бы порт в Газе вместо того, чтобы строить тоннели под больницами и убивать евреев. Хотел бы Путин совместно с Трампом осваивать нефтяные шельфы в Арктике и разрабатывать месторождения редкоземов, не бомбил бы Киев и Одессу, не штурмовал бы Авдеевку ценой топливного кризиса и падения собственного автопрома.
Так что здесь даже трамповская коса рискует сломаться о путинский камень. Но проблема еще и в том, что бережливый и расчетливый бизнесмен Трамп не станет очень уж сильно размахивать этой косой. Ну, в лучшем случае покрутит ей перед носом кремлевского Воланда, мягко намекая на возможные неприятности. Если этого окажется достаточным для Нобелевки, отлично. Если нет, так нет. Все эти бла-бла-бла про человеческие жизни и слезинку ребенка – не более чем дымовая завеса. А справедливый и прочный мир для Украины уж точно не является главной целью нынешнего американского президента.
Что в итоге?
Дональд Трамп почти открытым текстом говорит своему российскому визави: если ты метил в гегемоны, но оказался неспособен воплотить свои военные планы даже за три года, надо включать стоп-кран. На этом фоне Владимир Зеленский заявил, что «Украина вместе с международными партнерами приблизилась к потенциальному завершению войны с РФ». И что именно сейчас, по его мнению, формируется сильный политический запрос на прекращение войны. Где-то мы это уже проходили. Во всяком случае, подобные фразы слышим от президента Зеленского и некоторых европейских политиков, начиная с весны. Очень похоже на ощущение «дежа вю».
Однако перспективы урегулирования сейчас выглядят примерно так. Киев готов заморозить войну на линии фронта, но не собирается оставлять без боя часть Донецкой области. Позиция Путина, судя по всему, кардинально не изменилась. О возврате оккупированных им территорий в Херсонской и Запорожской областях речи не идет, что было вполне предсказуемо, вопреки некоторым инсайдам. В Кремле готовы в лучшем случае отказаться от незавоеванных частей этих двух регионов, если Украина добровольно оставит всю Донецкую область,. Европа стоит на стороне Киева, но ее собственные возможности помочь Украине вооружением весьма ограничены. Трампа же устроит мир на любых условиях. Главное — как можно скорее проложить путь к Нобелевской премии и крупным сделкам с Москвой. Чтобы сблизить позиции сторон, нужно обладать как минимум дипломатическим талантом Киссинджера. Таких, похоже, нет в нынешней администрации США.
«Если кто-нибудь, включая Трампа, ожидает, что Россия стремится к миру, то его наивность прелестна. Россию можно к миру временно принудить, но волк возляжет с агнцем только в библейских сказках» — говорит украинский писатель, публицист Ян Валетов.
Полагаем, однако, что таких наивных осталось совсем немного. И Дональд Трамп уж точно не в их числе. Но он продолжает с завидным упорством играть в свою игру, в эти трамповские качели – не оттого, что очень любит Путина или не любит Украину. Любовь, симпатии и антипатии – это вообще не про него. Просто Трамп пока не видит иных механизмов для возможного примирения двух Владимиров, кроме тех, которые он использует.
Означает ли это, что такие механизмы рано или поздно принесут плоды в виде мирного урегулирования? Отнюдь. Наш прогноз в этом плане не выглядит оптимистичным. Более того, мы продолжаем настаивать на прежней версии развития событий. Настоящий мир может прийти в Украину и в Европу лишь после ухода (или отстранения) Владимира Путина от власти. Как и когда это может произойти? Ответить на сей вопрос не взялся бы даже знаменитый дельфийский оракул. Но ясно одно: кремлевский Воланд, завладев мячом, посланным из Вашингтона, сделает все возможное для очередного офсайда. Он будет всячески затягивать время, выдвигать Киеву заведомо неприемлемые условия – с тем, чтобы обвинить противника в блокировании переговоров. Трамп, в свою очередь, может как снова повестись на эти путинские уловки, так и дать заднюю: мол, я от всего этого устал, пойду передохну. Для Украины сие будет означать переход войны на новый круг, выход из которого – только в игле, которая в яйце, которое в птице… Но чтобы попасть в нее, одних лишь «Тамагавков» (даже если Америка их предоставит) будет явно маловато.
Уроженец и житель Беларуси. Закончил БрГУ имени Пушкина. Живу в Бресте. Журналист-копирайтер, Любитель путешествий и домашнего очага - вот так во мне сочетаются основные ценности. По гороскопу весы, По призванию историк и просто человек.
