«Нас ждет жаркая осень. Европа стремительно приближается к войне. Несколько недель назад в Копенгагене был представлен военный план Брюсселя: Европа платит, украинцы воюют, а Россия будет истощена», — написал накануне венгерский премьер Виктор Орбан в своем аккаунте в Facebook.
О вот, теперь, похоже, у самого Орбана появится шанс внести хоть небольшой вклад в завершение большой войны, которая идет рядом с его страной вот уже три с половиной года. Дональд Трамп написал в своей соцсети, что местом следующей его встречи с Владимиром Путиным может стать Будапешт. И главным вопросом их очередного рандеву, конечно же, станет Украина.
«Дональд Трамп многократно подчеркивал необходимость скорейшего установления мира на Украине. Характерно, что один из главных тезисов американского президента сводился к тому, что завершение конфликта на Украине открывало бы колоссальные, это он подчеркивал, колоссальные перспективы для развития экономического сотрудничества США и России», – заявил, комментируя эту новость, помощник президента РФ Юрий Ушаков. При этом добавил, что во время телефонного разговора между Путиным и Трампом 16 октября «затрагивалась и проблематика возможных поставок Украине дальнобойных крылатых ракет «Томагавк». По словам Ушакова, Владимир Путин повторил свой тезис о том, что «Томагавки» не изменят ситуацию на поле боя, но ущерб отношениям между нашими странами это все нанесет существенный, не говоря уже о перспективах мирного урегулирования.
Таким образом, вопрос поставки Украины этих крылатых ракет (с помощью которых в Киеве рассчитывали заставить Россию пойти на скорейшее перемирье) снова откладывается на неопределенный срок. Скорее всего, президент США в разговоре со своим украинским коллегой в пятницу скажет ему примерно так: дескать, Будапешт – это последний шанс для Путина остановить движение «Тамагавков» – если он снова упрется и не пойдет на заключение сделки, так тому и быть: ракеты мы вам направим. И тогда вы можете использовать их для нанесения ударов на военной и энергетической инфраструктуре РФ, дабы значительно уменьшить ее способность воевать.
Будапешт… или Анкоридж-2.0?
О войне не истощение Владимир Путин думает уже три с лишним года, после того, как операция «Киев за три дня» провалилась и все пошло не по плану. Потом европейцы, сами того не осознавая, фактически подыграли российскому диктатору. Дескать, мы готовы поддерживать Украину ровно настолько, чтобы она не победила быстро, но взяла противника измором. Вопрос «Кто кого?» по-прежнему в тренде. И обе воюющие стороны увязли в степях Донбасса, будто в самом топком болоте. Сейчас многое и вправду зависит от Дональда Трампа, чьи миротворческие усилия на Ближнем Востоке не пропали даром. А вот в Украине пока не очень получается.
«Мы видим и слышим, что Россия боится, что американцы могут дать нам «Томагавки». Это сигнал, что именно такое давление может сработать для мира», — написал Владимир Зеленский в своем Telegram-канале. По словам украинского президента, он договорился с Трампом, чтобы их команды дополнительно обсудили все то, о чем удалось переговорить политикам.
Однако карты Трампа в отношении Путина ограничены, если не исчерпаны. Президент США уже попробовал красные ковры, личное обаяние и экономическое убеждение.
Было как минимум семь сроков, угрожающих новыми санкциями, пока Трамп не решил, что Европа должна прекратить покупать российские углеводороды, прежде чем он наложит какие-либо санкции против РФ. В отличие от Газы, Трамп не может объявить о заключении соглашения между Россией и Украиной здесь и сейчас, чтобы оставить сложные детали для решения на потом. Путин уже оставил Трампа читай у разбитого корыта после переговоров на Аляске и не прочь сделать то же самое при любой другой возможности – будь то в Будапеште, в Стамбуле или Омане.
А вот глава МИД соседней с нами Польши Радослав Сикорский, в отличие от Трампа, считает, что урегулировать конфликт в Украине проще, чем прекратить войну на Ближнем Востоке. Для этого, по его словам, нужно лишь решение Владимира Путина о выводе российских войск и его звонок главе Генштаба РФ Валерию Герасимову. На вопрос, растут ли шансы на такой звонок Путина Герасимову, Сикорский ответил, что «они растут, когда российская экономика начинает давать сбои». И добавил: «Украина показала, что уже 10 лет сдерживает Путина на Донбассе. Путин не выиграет. Нужно показать, что мы готовы поддерживать Украину в среднесрочной перспективе, и реализовать наши западные санкции в отношении российской нефти, газа и технологий». В переводе с дипломатического языка на более понятный: продолжаем «тяни-толкай». По факту делаем то, что крайне выгодно Путину. Он хочет продолжать войну, несмотря ни на что, а экономического потенциала РФ (уверен Путин) на его век уж точно хватит, и никакие санкции на это не повлияют.
Лукашенко против Нобеля
Тем временем, Александр Лукашенко по-прежнему призывает Зеленского:
«Действовать надо срочно». И поясняет свою позицию: «Как бы там ни было, Россия продвигается на фронте. И это «может привести к исчезновению Украины как государства».
По мнению Лукашенко, причина того, что тормозится процесс продвижения к мирным переговорам, не в США, которые «очень хотят продвижения» в вопросе урегулирования конфликта, и не в России, которая к этому «готова».
– Здесь больше во Владимире Александровиче Зеленском проблема. Думаю, что он все понимает. Но вы же понимаете его положение – кем он будет, если сделает ни с того ни с сего, как он понимает, эти шаги. Мне кажется, что Владимир Александрович склонен, чтобы на него было со стороны осуществлено мощнейшее давление. И тогда под этим давлением будут приняты соответствующие решения.
По сути, беларуский правитель прозрачно намекает: Зеленскому надо согласиться на условия России, отдать ей четыре области и Крым, публично отказаться от НАТО и пр. Тогда, мол, возможно прекращение огня, и людей перестанут убивать. Таким образом, Москва пытается надавить на Киев устами Минска, пытаясь убедить украинское руководство в неизбежности выполнения всех целей «СВО».
Высказался Лукашенко и по поводу Нобелевской премии мира, которую Трампу вполне ожидаемо не присудили в этом году: « Я иногда так думаю, если бы кому-то из вас или мне предложили эту премию, я бы точно от нее отказался. Потому что, ну, слушайте, мы знаем по нашим деятелям, какой вклад они внесли в установление мира в мире вообще. Да ничего не сделали. Наоборот — способствовали и подталкивают Беларусь к этой так называемой войне. Ну и сравнить оппозиционерку из Венесуэлы (ничего не имею против, не знаю о ее политике, как и вы, наверное, ничего не знаете). Ну вот взяли и дали, потому что она боролась за разрушение Венесуэлы. Это нормально?»… – задается вопросом правитель РБ..
Здесь очевиден, с одной стороны, пас в сторону Трампа, а с другой – негодования Лукашенко по поводу вручения «нобелевки» в былые годы беларуским общественным деятелям, настроенным против власти – Светлане Алексиевич (2017) и Алесю Беляцкому (2020) – к слову, последний до сих пор находится в тюрьме. Их режим обвиняет в «экстремизме», «терроризме» и прочих грехах. Весьма любопытно, что беларускую ситуацию Лукашенко экстраполирует на Венесуэлу – в его понимании, все, кто в оппозиции к власти, определенно борются за «разрушение страны» – неважно, какой.
Мечта о «большой сделке»
К слову, Владимир Путин в унисон с «младшим братом» также раскритиковал порядок выдачи мирных нобелей. Еще бы, если премию в 2021 году дали не алчущему нового миропорядка Путину, а демократическому журналисту Дмитрию Муратову. По мнению кремлевского автократа, Трамп «реально много делает для того, чтобы разрешить такие сложные годами, а то и десятилетиями длящиеся кризисы».
Ясно, что «кукушки» хвалят «петуха» не просто так. Путин хочет заключения «мирной сделки» по Украине на своих условиях, с признанием российскими занятых и даже не занятых им украинских территорий, разоружением соседней страны и фактическим приданием ей вассального статуса. Лукашенко же мечтает о большой сделке с Трампом (о чем недвусмысленно заявил в ходе специально проведенного совещания на эту тему) – в первую очередь, о снятии санкций, Под это он готов отпустить очередную партию политзаключенных. Игра с Вашингтоном важна для Лукашенко и в том плане, что подчеркивает его политическую субъектность. На совещании 14 октября Лукашенко отметил: «Полагаю, что Беларуси как ближайшему союзнику России в вопросе разрешения украинского кризиса, а также в выстраивании архитектуры региональной безопасности отводится определенная роль. Американцы в этом процессе нас увидели. Мы готовы в этом участвовать».
После совещания эту тему озвучивал и глава КГБ генерал Тертель: «Мы — те, кто понимает и российскую сторону, и украинскую сторону. Мы могли бы найти этот консенсус в той сложнейшей ситуации».
Очевидно, переговоры и консультации между Минском и Вашингтоном идут сейчас не столько по дипломатическим каналам, сколько через спецслужбы. Иначе трудно объяснить, с чего вдруг главным ньюсмейкером по вопросам внешней политики становится руководитель КГБ, а министра иностранных дел Рыженкова и вовсе «забыли» пригласить на упомянутое совещание.
Между тем, в Брюсселе уже начались закулисные дискуссии о том, стоит ли пересмотреть политику в отношении Минска, поскольку прежняя не дала результатов и лишь вдавливает Беларусь в Россию. Так что в этом смысле закручивается интересная интрига.
При этом в штабах политической эмиграции считают: Евросоюзу не стоит спешить встраиваться в фарватер Трампа. Лучше приберечь европейские санкции для того, чтобы разменять их лишь на системные изменения – заметное ослабление репрессий, отмену драконовских законов в Беларуси.
Почему Украина – не Газа?
Тем временем, Дональд Трамп провозгласил начало «исторического рассвета» на Ближнем Востоке. Он изложил свое видение мира в регионе в речи перед израильским парламентом (Кнессетом) 13 октября.
— Сегодня небо спокойно, орудия молчат, сирены умолкли, и солнце восходит над Святой Землей, которая наконец обрела мир, – заявил президент США в своей речи. Он также упомянул войну в Украине, сказав: «Я думал, что она будет легко урегулирована. Я думал, что это будет намного проще, чем то, что мы только что очень успешно сделали с Израилем».
Эту мысль (о том, что Путина и Зеленского оказалось гораздо сложнее усадить за стол переговоров, нежели Израиль и ХАМАС) Трамп озвучил не в первый раз. Однако в Киеве, более чем в двух тысячах километров от Иерусалима, по-прежнему надеются, что Трамп будет и дальше следовать своему предвыборному обещанию – быть «миротворцем и объединителем», что он не откажется от ведущей роли в мирных переговорах. Хотя всем, кто внимательно наблюдает не перипетиями долгоиграющего процесса умиротворения Путина, давно очевидно: процесс выглядит тупиковым. Террористов ХАМАС, действительно, вопреки логике, оказалось проще заставить пойти на уступки, чем правителя крупнейшей страны мира (члена Совбеза ООН, между прочим), в свое время победившей нацизм.
С чисто практической точки зрения война в Украине, выражаясь словами самого Путина, стала второй крупнейшей геополитической катастрофой России за последние полвека (после распада СССР). К которой, заметим, привел уже сам Путин, а не Ельцин с Горбачевым. И сколько бы сейчас не накидывали крапленых карт в Кремле, такова реальность, которая никуда не денется. Это понимают если не все, то, пожалуй, большинство в путинском окружении. Понимают, но сделать пока ничего не могут. Или не хотят?
Уроки истории: выход из тупика – это… сам тупик
Нередко политики начинают войны, более-менее просчитав хотя бы ближайшие последствия. Но, увы, это не тот случай. Россия повторила в Украине фатальную ошибку, которую нацистская Германия совершила в СССР в прошлом веке. Рассчитывая на блицкриг, Гитлер вляпался в ресурсную войну с многократно превосходящим его противником. Вспомним показания Риббентропа на Нюрнбергском процессе о причинах поражения Германии: недооценили ярость сопротивления Красной армии, объем помощи ей со стороны CША и Великобритании и эффективность авиации союзников. Разве нельзя все это (с поправкой на время и детали) применить к российскому вторжению в Украину?
Нынешняя история говорит в пользу того, что она может повторяться. Не во всем, конечно. Но некоторые детали до боли напоминают о событиях более чем 80-летней давности. Только уже не в пользу России. Путинская амуниция явно не соответствует его амбициям. Человек, который три года не может завоевать две области Украины, вряд ли может рассчитывать на что-то большее – как бы ни пугали Европу потенциальной угрозой «зеленых человечков». На что Путин надеется? На чудо-оружие и на то, что Трамп поссорится с Зеленским и с Европой, и коалиция распадется? Да, с помощью Китая Путин может еще долго не проигрывать эту войну, но даже с помощью Китая ее нельзя выиграть. А значит, время воюет против кремлевских ястребов.
Нет ничего удивительного в том, что Путин открыл еще один фронт и объявил войну самому времени, собираясь жить вечно. Зачем? – неправильный вопрос. Правильный вопрос – почему? И ответ на него – потому что кремлевский Воланд точно знает: с его уходом любой преемник будет эту чертову войну сворачивать. А значит, у него нет и не может быть преемников. Это страшный тупик для страны, для государства и лично для Владимира Путина. Из него нет выхода, кроме того, что четко обозначен на автодорожном знаке «ТУПИК».
About the Author
