«Все политики — неудачники. Это люди, которые берут у меня деньги, когда мне нужно что-то решить»… Именно так говорил Дональд Трамп в середине 1980-ых, когда его спрашивали, почему он не займется политикой.
Спустя тридцать лет, как мы знаем, Трамп резко изменит свою позицию. И, стоит признать, добьется в политике не меньших, а может, и больших успехов, чем в бизнесе. Дважды занять пост руководителя ведущей страны мира, на которую обращены взоры миллиардов, — все же не каждому дано. При этом в политике, куда Трамп пришел уже отнюдь не молодым человеком, он попытается использовать те же приемы, которые позволили ему добиться признания в качестве крупного бизнесмена.
Три правила успеха
Фильм «Ученик» https://vkvideo.ru/video-215783732_456240254?ref_domain=kommersant.ru режиссера Али Аббаси, рассказывает о деятельности Дональда Трампа в 70–80-х годах прошлого века. Молодой и дерзкий бизнесмен знакомится с известным юристом Роем Коном, ставшим знаменитым после того, как добился смертного приговора для супругов Юлиуса и Этель Розенбергов. Их обвинили в шпионаже в пользу СССР и передаче ядерных секретов. Эти американские коммунисты были единственными гражданскими лицами, казненными в США за шпионаж в период холодной войны. За Розенбергов просили физик Альберт Эйнштейн, писатели Томас Манн и Жан-Поль Сартр, художник Пабло Пикассо, даже папа римский Пий XII и еще множество мировых знаменитостей. Но все воззвания о помиловании были отклонены. Даже наличие у обвиняемых двоих сыновей никого не тронуло.
После этого дела о Коне заговорили, и сенатор Джозеф Маккарти пригласил юриста в свою компанию. Они бодро обвиняли всех, кто казался подозрительным, в том, что они тайные коммунисты, гомосексуалисты или евреи. Доказательства были писаны видами на воде, но этого хватало, чтобы разрушать судьбы и жизни.
История «Ученика» начинается в период, когда Кон отошел от политики и наслаждался жизнью частного адвоката. Молодой амбициозный Трамп чем-то зацепил юриста при встрече в клубе. Тот начал оказывать бизнесмену свое покровительство. Кон отличался большим цинизмом, и людям в Америке это нравилось. Почувствовав симпатию к молодому Доннальду, он охотно поделился с ним тремя своими правилами:
«Нападай, нападай, нападай! Всегда все отрицай и ни в чем не признавайся! И, что бы ни случилось, называй себя победителем, не признавай поражений!» Если спроецировать правила на предвыборные кампании Трампа, получится, что он до сих пор ими пользуется — и они чудо как эффективны в действии. Кстати, подобные правила в политике четко прослеживаются у Владимира Путина и прочих диктаторов. А если копнуть в историю, ими явно пользовался глава германских нацистов Адольф Гитлер.
Превзошел ли ученик своего учителя?
Но вернемся к фильму. По мысли авторов, без Роя Кона Донни так бы и остался скромным рохлей. А так — отличник подружился с хулиганом и сам стал сволочью. При этом «уроки» занимают в двухчасовом фильме от силы минут 10-15, и ничего интереснее, чем три приведенных выше правила, Кон Трампу так и не скажет. Скорее будет воздействовать личным примером: смотри, какой я яркий, какой подтянутый и отлично упакованный, как вокруг меня все вьются, разве плохо быть плохим? Но идея режиссера Али Аббаси в том, что Кон выпускает наружу всех внутренних трамповских демонов, реализует заложенный в нем потенциал и сам потом изумляется, насколько этот потенциал велик.
Трамп видел это, но был согласен на все, чтобы выиграть. Его нисколько не смущал тот факт, что наставник оказывается геем. А ведь совсем недавно он одним лишь подозрением в гомосексуализме лишал карьеры и любого заработка сотни людей. Впрочем, и еврейское происхождение не мешало Кону быть антисемитом. В общем, Трамп постепенно мужает, ухватывая все, чему научил Кон, и с легкостью расстается с учителем, когда тот перестает быть полезным. К тому времени юриста лишили адвокатской практики в штате Нью-Йорк, он заразился СПИДом, хотя всем говорил, будто это рак печени.
Авторы фильма показали Кона классическим социопатом: человеком, практически лишенным каких-то теплых чувств даже к родителям и родному брату. Что уж говорить о жене или жильцах папашиного дома, из которых он жестко требует арендную трату. Единственный повод для эмоций деньги и собственная внешность. И этот образ в то или иной степени проецируется с учителя на его ученика.
«Фейковый и мерзкий фильм «Ученик», снятый обо мне… Надеюсь, провалится с треском. Это дешевая, дискредитирующая и политически отвратительная махинация, предпринятая прямо перед президентскими выборами 2024 года, чтобы попытаться навредить величайшему политическому движению в истории нашей страны» — скажет сам Дональд Трамп, едва посмотрев «Ученика», который, напомним, вышел в американский прокат в октябре прошлого года, мене чем за месяц до президентских выборов. На которых Трамп, как известно, победил более чем убедительно.
Но что любопытно: одним из основных спонсоров картины выступил Дэн Снайдер — миллиардер и близкий друг самого Трампа. Между тем, актер Роберт Стэн, сыгравший Дональда Трампа в одном из интервью отметил, что играл свою роль, явно понимая стремление будущего президента к пресловутой американской мечте. Стэн сказал, что он понимает это стремление подняться, преодолеть трудности любой ценой и победить.
«В этой стране мы любим победителей. Это факт, который во многом близок мне» — подчеркнул актер.
Так ли уж правы крайне «правые»?
Разумеется, «Ученик» — всего лишь художественный фильм, хотя во многом основанный на реальных событиях. Но, посмотрев его, уже с учетом того, что мы наблюдаем в действиях Трампа с момента его второго пришествия во власть, можно сделать для себя определенные выводы. Например, такие.
Первое. Америка – не только страна возможностей, но и страна, где успех на 90 процентов определяется большими деньгами и большими связями. А пресловутая сделка в понимании Трампа – то, к чему стремятся многие сильные мира сего и что делает их еще сильнее.
Второе. В мире по-прежнему уважают сильных. Законы в США очень важны, но сила и власть зачастую играют более весомую роль. А периодическое стремление значительной части общества иметь во главе сильного лидера, не взирая на его прошлые и нынешние изъяны, может стать ахиллесовой пятой демократии. Даже в первой половине двадцать первого века.
Третье. Лидеры, подобные Трампу – отнюдь не редкость, не исключение из правил. Ведь именно такому психотипу, крайне нарциссичному с ярко выраженным «КОРОНАвирусом», значительно проще пробиться к власти. Ввиду того, что именно такие люди могут беззастенчиво лгать, никогда не признавать ошибок и всегда выдавать неудачи за успех, поражение за победу.
P.S. Согласны ли вы с моими рассуждениями? Пишите в комментариях.
Любопытно также узнать ваше мнение: способны ли правые популисты «наломать дров», прежде чем общество окончательно поймет — их «правота» отнюдь не означает, что они всегда и всем правы?
About the Author
