Тема манипуляции сознанием в политике при помощи СМИ крайне обширна. Как правило, манипуляторы играют на эмоциях и предрассудках людей. Часто они опираются на страхи, свойственные человеку. В наше время это, например, страх перед терроризмом, войной, хаосом, резким падением уровня жизни. В завершение нашей большой темы поговорим о том, как избежать воздействия политической манипуляции.
Манипуляция сознанием
В советское время нам говорили о том, что у нас в стране все равны, а в США притесняют негров и почти уничтожили индейцев. Таким образом, нас учили, что мы – хорошие, у нас торжество справедливости, а они – плохие. Какие детские оценки – «хороший» и «плохой», не правда ли? К концу советского периода идеологи также стали отталкиваться от уязвленного чувства справедливости: мол, чиновники нажили горы богатств, а простой труженик нищенствует.
В политических идеологиях чаще всего создается некий образ врага, на противостоянии с которым и выстраивается ценность человека или народа – объекта манипуляции. Цель политиков-манипуляторов – «отключить» человека как индивида, заставить людей слиться в толпу. В толпе у человека отключается не только критическое мышление, но и вообще способность мыслить самостоятельно.
«В последние десять лет мы в России видим целенаправленные действия по превращению народа в толпу – через изменение типа школы, ослабление традиций и осмеяние авторитетов, воздействие рекламы, телевидения и массовой культуры, разжигание несбыточных притязаний и пропаганду безответственности».
Это пишет Сергей Кара-Мурза в своей книге «Манипуляция сознанием».
Способы политической манипуляции
Политики-манипуляторы используют те же механизмы, которые свойственны манипуляции в целом: присоединение к чему-то привлекательному, желанному, чтобы у людей сработала ассоциация с этим позитивом. Манипулятор устанавливает общность с аудиторией по какому-то признаку – территориальному («мы с вами земляки»), социальному («да мои родители тоже всю жизнь на заводе пахали») и т. д., чтобы вызвать доверие. Накануне выборов политики рассылают избирателям письма с личной подписью (или факсимиле) – как раз для установления связи. И это работает!
Политики избегают конкретики. Это нужно для достижения двух целей: во-первых, любая конкретика может оттолкнуть часть электората, поэтому заявления должны быть максимально абстрактными, чтобы каждый мог, грубо говоря, понимать их по-своему. Вторая причина глубже: любая конкретика заставляет задуматься, а мыслительный процесс может привести к критическому осмыслению. Это политикам вовсе не нужно.
СМИ не гнушаются любых методов для достижения своих целей. Подтасовки и сокрытие важной информации, даже прямая фабрикация фактов уже никого не удивят. Всевозможные дебаты создают иллюзию того, что нам представляют объективную картинку с разными точками зрения, тогда как на самом деле никакой существенной разницы нет: целью передачи может быть многократное повторение информации, которую нужно «вложить в голову» толпе.
Монтажеры на ТВ и в других средствах массовой информации способны составлять принципиально новую действительность из цитат и обрывков видеоряда. Для того чтобы у человека не сложилось целостной картины, в телепередачах постоянно переключаются между планами, разными роликами, вставляют рекламу, на страницах газет и журналов чередуются разноплановые блоки.
Информация, которую стремятся донести манипуляторы, подается в максимально упрощенной для понимания и запоминания форме, повторяется многократно и сопровождается яркими картинками (в прямом или переносном смысле слова). Чтобы произвести впечатление на объект, его нужно «ударить по голове», поэтому сообщения, относящиеся к пропаганде, должны быть скандальными или шокирующими.
Психологи установили: пропаганда действенна потому, что человек быстро забывает источник, из которого он получил информацию, а сами аргументы задерживаются в его памяти. Психолог Карл Ховланд назвал этот феномен «эффектом спящего». Поэтому столь действенны, например, многократные повторения дезинформации по разным каналам СМИ. Заметьте, очень часто эти данные предоставляет неназванный источник, который «предпочитает остаться анонимным».
«Жираф большой — ему видней»?
Американский лингвист и философ Ноам Хомский выделил десять стратегий манипулирования, характерных для политики и СМИ:
1. Отвлечение внимания. Внимание населения отвлекают от того, что на самом деле важно, событий и изменений в политике и экономике, с помощью стратегии «наводнения» ненужной информацией.
2. Создать проблему – предложить решение. СМИ описывают, а политики допускают некое зло (или даже организуют его), чтобы граждане захотели решить эту проблему. Например, теракты способствуют тому, что население готово принять ограничение свободы ради безопасности.
3. Стратегия постепенности. Изменения накапливаются постепенно, чтобы не вызвать резкого протеста в массах. По капле здесь и там, плюс первая тактика отвлечения внимания, и население смиряется.
4. Стратегия откладывания. Населению объявляют, что придется принять ряд непопулярных мер, но не сейчас, а в будущем. Подготовка идет своим чередом, а люди постепенно привыкают к ухудшению положения.
5. Разговор с людьми, как с детьми. Реклама и другое общение зачастую оформлены так, как если бы адресат был ребенком или умственно не вполне полноценным взрослым. Смысл манипуляции в том, что если адресовать ее человеку как ребенку, больше вероятность того, что он воспримет информацию, как дитя, то есть некритично.
6. Больше эмоций, чем размышлений. Если задействованы эмоции, мало кто способен рассуждать хладнокровно и логически. Кроме того, эмоции открывают доступ к подсознанию.
7. Держать людей в невежестве. Качество образования, предоставляемого государством для широких масс, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался, и его невозможно было преодолеть.
8. Побуждать массы увлекаться посредственностью. Как образец для подражания преподносятся люди неумные, с пошлым поведением. За примерами далеко ходить не надо, достаточно включить телевизор…
9. Усиливать чувство вины. Если постоянно внушать людям, что они сами виноваты в своем бедственном положении, это будет способствовать депрессивным настроениям в обществе и поможет забыть о потенциальном революционном движении.
10. Знать о людях больше, чем они о себе. Наука движется вперед семимильными шагами, но по-настоящему полезной информации в СМИ, как правило, немного. Большинство людей к тому же устроены так, что они не хотят эту информацию искать и критически переосмысливать. Отсюда мы нередко слышим: «Ну, разве мы можем знать всею правду? Им так наверху лучше знать, какие принимать решения». Помните, как пел Владимир Высоцкий: «Жираф большой – ему видней».
Как не стать жертвой политической манипуляции?
Чтобы не стать жертвой манипуляции в сфере политики и СМИ, опирайтесь на следующие рекомендации:
1. Отключайтесь! Проще всего – отключиться от тех каналов, по которым манипуляторы выстраивают с с вами контакт. Не смотрите телепередач, не читайте газет. Даже если вы не можете без информации, устройте себе небольшие каникулы со строгим правилом «без телевизора». Через какое-то время, проведенное в «карантине», вы сумеете критически воспринять то, что льется на нас с экранов. Ищите другие источники информации – благо, сегодня это возможно, благодаря Интернету и социальным сетям.
2. Вспоминайте о морали и человечности! Политика находится вне сферы морали – и туда же переводит за собой СМИ. Именно поэтому в средствах массовой информации сознательно расшатывают понятие о морали и совести. Мы постоянно видим насилие – но не видим осуждения или негативных последствий этого насилия. Мы видим своими глазами, что идет война, но слышим другие слова: «конфликт», «специальная операция» и т.п. Оставляйте себе время на то, чтобы производить подстройку на моральные ориентиры, находящиеся вне времени. Анализируйте и вычленяйте разрушительные элементы в потоке СМИ: что-то направлено на расшатывание семьи, что-то угрожает вере и т. д. Отсекайте такие элементы, если хотите сохранить душевное и интеллектуальное здоровье, и старайтесь уберечь от них детей.
3. Диверсифицируйте источники! Доказано, что человек легче подчиняется манипуляции, если подвергается воздействию сразу по нескольким каналам. Скажем, если он читает заметку в газете, значит, способен воспринять ее критически. Но если он смотрит по ТВ репортаж с места событий и слушает закадровый комментарий, то гораздо чаще принимает все за чистую монету. Ему подсознательно кажется, что он побывал на месте событий и может сам свидетельствовать: все только так, как показано, и никак иначе. Поэтому ориентируйтесь на то, чтобы получать информацию из разных источников. Лучше, если хотя бы половина из них будет представлена текстовым контентом.
Резюме
К сожалению, люди, которые видят нас в качестве объекта манипуляции, действуют очень активно, порой агрессивно и напористо. Их активности нужно противопоставить свою собственную. Проще, конечно, впитывать как губка всю информацию, которая льется с экрана и из монитора. Но ничего хорошего, как правило, из этого не выходит. Наоборот, в этом корни фашизма, терроризма и прочих весьма опасных и даже страшных явлений. Не говоря уже об опасности быть обманутым ловкими мошенниками, потерять свои сбережения, здоровье и даже жизнь. Однако природа не зря сделала нас homo sapiens. Чтобы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, надо уметь ДУМАТЬ., критически оценивая все то, о чем говорят политики, блогеры, дикторы СМИ, продавцы и пиарщики. Просеивать полученную от них информацию через сито нашего мозга — только так можно не попасть на крючок тех, кому очень нужно завладеть нашим сознанием в своих личных интересах. Не забывайте об этом и берегите себя!
About the Author
