Этот вопрос уже долгое время не дает покоя историкам. А в последние годы он еще и сильно политизирован, по понятным причинам. Чтобы разобраться по существу, стоит окунуться в события, происходившие на протяжении трех с половиной столетий – с середины XII-го до конца XV-го.
Москва не сразу строилась
Начнём с Москвы. После распада в 1132 году Киевской Руси на отдельные независимые государства Москва (основана предположительно в начале XII в.) входит в состав Владимиро-Суздальского великого княжества как небольшой пограничный город. Коренное население этой территории неславянское. Изначально здесь проживают финно-угорские племена мокша, мурома и др. Они, скорее всего, и дали название реки – «Москва» (что означает Мать-медведица), на которой позднее возник небольшой городок – будущая столица России. О сильном влиянии финно-угров может свидетельствовать и язык, на котором еще долгое время, вплоть до правления Ивана Грозного, говорили жители Московии. Он был гораздо ближе к финскому, чем в старославянскому, на котором разговаривали, в основном, жители Киевской Руси.
С приходом на Владимиро-Суздальскую землю восточно-славянских колонистов (в первой половине XII столетия) здесь стала оживать торговля, строились новые города, в том числе и Москва. Ее, как считается, основал внебрачный сын Владимира Мономаха князь Юрий Долгорукий. Однако не все историки разделяют эту точку зрения. Некоторые полагают, что Москва основана на сто лет позже. Окончательно Московское княжество образовалось в 1276 году. Первым князем – основателем династии московских князей становится Даниил Александрович, сын Александра Невского. Московское княжество первоначально существует как удельное в составе великого Владимирского княжества. В 1318 году Юрий Данилович первым из московских князей становится великим владимирским князем.
1327 год — в Твери вспыхивает народное восстание против захватчиков, в следующем году Орда организовала карательный поход на Тверь, в котором участвовали и войска Московского князя Ивана Даниловича (Калиты). В результате тверской князь Александр теряет ярлык на великое княжение. Здесь стоит отметить, что в карательном походе на Тверь участвовали не только москвичи, но и войска иных подвластных Орде Русских княжеств. После разгрома Твери ярлык на великое Владимирское княжество был дан не Ивану Калите, а суздальскому князю, и лишь после его смерти, в 1332 году Калита получает ярлык на Великое Владимирское княжение. Но и после этого власть московских князей над Северо-восточной Русью не была установлена окончательно. Еще несколько десятилетий они боролись за власть с соседями, опираясь нередко (но не всегда) на помощь золотоордынских ханов, которым взамен помогали собирать дань – то бишь, говоря современным языком, делились «процентом» от собранных с народа денег. Лишь в 1363 года при Дмитрии Донском, Москва окончательно закрепляет за собой власть на Северо-востоке Руси. Следствием этого закрепления во многом становится Куликовская битва, в которой московское войско сражается не за независимость Руси (как пишут в учебниках), а фактически участвует во
внутренних ордынских разборках.
Отметим, что фактор общности веры сыграл существенную роль и в ситуации на северо-востоке Руси, постепенно интегрирующейся вокруг Московского княжества. Так, в 1299 году митрополит Максим покидает Киев и переезжает во Владимир-Суздальский, что свидетельствует об укреплении авторитета молодого государства. Постепенно на всей территории княжества начинают основывать новые монастыри, которые становятся не только военно-оборонительными центрами, но и местом сосредоточения культурных достижений эпохи. Довершает этот процесс переезд в 1325 году митрополита Петра из Владимира в Москву, что превращает некогда небольшой городок не только в политический, но и в общерусский религиозный центр.
Таким образом, мы видим, что изначально Московское княжество было одним из многочисленных удельных княжеств. К его образованию татаро-монголы не имеют никакого отношения. Что касается участия московских князей в борьбе за власть и многочисленных междоусобицах, получения ярлыков от ханов т.д. этим занимались в то время многие князья, и Москва здесь не исключение. Просто она более удачно смогла воспользоваться ордынскими инструментами для укрепления своего влияния, что, конечно же, наложило отпечаток на дальнейшую политику московских правителей.
Уже в начале XV столетия, при княжении Ивана III, Москва стала открыто заявлять претензии на т.наз. «собирание русских земель». Подразумевая под этим то, что именно она является преемницей Киева и должна объединить под своею властью весь православный люд – от берегов Днепра до Поволжья. На такую же роль претендовала и Литва, ставшая к тому времени новым центром притяжении для части русских княжеств, ослабленных как набегами татар, так и агрессией со стороны немецких рыцарей.
По следам одного мифа
Начиналось все с союзов русских и литовских князей. Первые такие союзы стали заключаться еще в XII веке. А с середины XIII-го княжества Белой (Полоцк), Черной (Новогрудчина) и Червоной Руси (Берестье) стали входить в состав нового государства. В основном, этот процесс был добровольным. Миф о завоевании беларуских и украинских земель «литовскими феодалами» придуман гораздо позже москвоцентричными историками. Ибо не было никаких крупных феодалов на землях современной Литвы. Там жили, в основном, язычники, строившие в лучшем случае небольшие деревянные замки, в которых стекалось местное население, чтобы защититься от внешней агрессии. Зато эти люди были прекрасными воинами. Их дружины использовали древнерусские (в том числе беларуские) князья поначалу в борьбе друг с другом, а затем и против общего врага – крестоносцев и монголо-татар.
Интересен такой факт, о котором мало кто знает. И первый князь ВКЛ Миндовг, и Ягайло, и Витовт, которые вели ожесточенную войну с Тевтонским орденом, до 1410 года с переменным успехом, вынуждены были временно уступать ему территории, подписывая что-то вроде средневекового «брестского мира». Так вот, всякий раз правители ВКЛ отдавали во «временное пользование», читай в вынужденную бесплатную аренду Жемайтию, то бишь аккурат территорию нынешней Литвы. Можете себе представить, что «литовские феодалы», жемайты, якобы завоевавшие Беларусь, отдали врагу не объект завоевания, а свою исконную землю? В те времена это считалось бы неслыханным преступлением перед богами – напомним, что летувисы- жемайты были язычниками, и слово жрецов было равносильно для них воле богов.
В общем, оставим на совести историков эту версию про завоевание русских (беларуских) княжеств Жемайтией. На самом деле все было немного по-другому. Древнерусские княжества, над которыми нависли сразу две серьезнейшие угрозы – татарская и немецкая, решили объединиться под властью великого князя. А поскольку киевский князь на эту роль претендовать уже никак не мог, ибо сам стольный град Киев пришел в упадок и запустение, а Рюриковичи начали активную экспансию на восток, новым центром объединения государств Западной Руси стала Литва. Именно здесь, по течению Немана и Вилии, создавалось ядро будущей крупной державы, ставшей Отечеством для наших далеких предков на протяжении более чем 500 лет.
Так ещё в середине XIII века к Литве было присоединено Полоцкое княжество, в 20-х годах XIV-го — Минское и Витебское, в 1362 – Киевское, а в 1340-49г. Галицко-Волынская Русь была поделена между Польшей и Литвой… То есть, западные русские земли просто стали частью другого, не Московского, но Русского государства. Где разговаривали на русском языке больше, чем в тогдашней Московии. В первые столетия своего существования ВКЛ было веротерпимым государством: здесь неплохо уживались католики и православные, мусульмане и язычники. Великое Княжество было фактически парламентской монархией: князь не мог править единолично без участия Сойма и Паны-рады. А в городах и местечках развивалось самоуправление на основе т.наз. Магдебургского права. Это сильно отличало ВКЛ от Московии, где власть была устроена по типа восточной деспотии.
Правда и в том, что постепенно, особенно после Люблинской унии (1569), русский язык в ВКЛ стал вытесняться польским, а православное население ущемлялось в правах по отношению к католикам. Что нередко провоцировало православную знать Великого Княжества на выступления против своих правителей. В то же время, «москвоцентризм» шляхты и магнатов, их стремление перейти пол власть московских князей и царей сильно преувеличены. Эти явления не носили массовый характер. А идея о том, что беларуское крестьянство якобы «болело» идеей воссоединения с Московией, и вовсе не может восприниматься без иронии. Крестьяне в те времена поголовно были неграмотны. Подавляющее большинство из них никогда не выезжали дальше пяти верст от своей деревни и вряд ли могли знать даже о существовании Московского царства, тем более, о том, где оно находится и как в нем живется.
Великое княжество Литовское, окончательно оформившись в мощное государство в концу XIV-началу XVвв,. фактически занимало значительную часть бывшей Киевской Руси. А этнически русские земли (где жили предки современных беларусов, украинцев) составляли 9/10 его территории. В первой четверти XIV века начинается процесс аккумуляции культурных традиций объединенных в княжество народов. Литовская знать постепенно приобщается к русской культуре и православию.
А власть правителей ВКЛ была русской по своей политической культуре, системе административного управления и военному строю. Так, основой местного законодательства стал первый письменный свод законов «Русская прfвда», изданный еще в середине XI века Ярославом Мудрым и его приемниками. Этнические русские (беларусы) занимали при дворе и войске высшие командные и управленческие должности, выполняли дипломатические поручения и участвовали в делах гражданской администрации. В отличие от централизованного по вертикали Московского княжества, литовское государство представляло собой федеративный тип устройства: правящая элита старалась не вмешиваться во внутренние дела локального самоуправления, что фактически гарантировало автономию этнически русских земель.
Борьба не на жизнь, а на смерть
Таким образом, обе державы, и ВКЛ и ВКМ, претендовали на порубежные территории. При этом большая часть восточных земель ВКЛ вошли в его состав мирным путем – через династические союзы и соглашения с местной элитой. Например, территории Витебского, Полоцкого, Новгород-Северского, Смоленского, Брянского, Бельского, Стародубского и ряда других княжеств. Напротив, большинство территорий, присоединенных к Москве, были захвачены силой (Тверь, Рязань, Новгород, Псков и т.д.) в союзе с золотоордынскими и заволжскими ханами. Добровольное вхождение порубежных княжеств в состав ВКЛ во многом было обусловлено эффективным противодействием литвинов агрессии со стороны Золотой Орды и орденов рыцарей-крестоносцев.
Отношения между двумя соперничающими державами накалялись по мере того, как «буферная зона» между ними сокращалась. Уже в начале XIV века произошли первые военные конфликты между Москвой и Литвой (нападение московитов на Смоленск, ответные походы литвинов на Можайск), но время открытого противостояния еще не наступило. Важную роль в расширении Литвы на восток играло то, что при включении новых княжеств им гарантировались автономия и нерушимость границ, сохранялись в полном объеме местные законы, права и владения феодалов, духовенства, мещан. Княжества вели самостоятельную торговую деятельность. Другими словами, соблюдался принцип «старины не рушить». Московские князья, наоборот, назначали в захваченных землях своих наместников, резко меняя законы по себя и выстраивая женскую вертикаль власти. Чаще всего жестеко подавляли всякое сопротивление. Так, например, произошло. в Великом Новгороде, когда Иван Грозный подтопил в крови восстание горожан, выступивших против присоединения к Московском царству.
Кульминацией борьбы двух соперничающих за доминирование в регионе государств стали события второй четверти XIV века. Видя постепенно нарастающее могущество Московского княжества на северо-востоке Руси, великий литовский князь Ольгерд вместе со своим братом Кейстутом устремился на восток. В период с 1346 по 1360 годы Ольгерд вел ожесточенную борьбу с новгородскими, псковскими и брянскими землями с переменным успехом то захватывая, то так же быстро теряя захваченные территории. Так, в 1356 году после более 100 лет независимости Брянск перешел под власть Литвы. С грозным татарским войском Ольгерд тоже вел эффективную кампанию. В 1362 и 1363 годах были одержаны победы над татарами при Синих Водах (территория нынешней центральной Украины).
Мало кто в России знает об этой битве, произошедшей в 1362 году, когда войска великого князя литовского Ольгерда разгромили татар и покончили с их владычеством на днепровском правобережье. В летописи есть запись об этих событиях: «Коли пак князь великыи Витовт поехал з Литвы до великого Луцка, a князь великыи Олькгирд пошол в поле з литовским воиском и побил татаров на Синеи Воде, убил трех братов, татарьских князеи, Хачебея, Сакутлубуга a Дмитрея. A тыи тры браты, татарские князи, отчичи и дедичи Подолское земли были, a заведали от них отаманы, a приежчаючи у отаманов дань бирали c Подолское земли».
К 1363 году князь Литовский Ольгерд впервые дошел до московских земель. В то время Московским княжеством правил Дмитрий, прозванный впоследствии Донским. В коалиции с тверским князем Ольгерд вступил в противостояние с амбициозным московским князем. В 1368 году литовское войско совместно со смоленским и тверским осадило Москву и чуть было ее не захватило. Однако после трехдневной осады литовская армия неожиданно снимает осаду и уходит в Литву, чтобы противостоять напавшему на нее Тевтонскому ордену.
Далее борьба между двумя центрами объединения русских земель шла с переменным успехом. В конце концов Москва оказалась сильнее и подчинила себе значительную часть из них. Укрепляясь в военном отношении, все больше превращаясь в централизованную державу с сильной властью, но уступающей экономически Западной Европе, Москва уже в XVI веке, при Иване Грозном, объявит себя единственным правопреемником Киевской Руси, а русских, беларусов и украинцев, живущих в ВКЛ – частью т.наз. «великорусского» народа.
Этим правители Московского царства и позднее Российской империи будут оправдывать все завоевательные походы на запад: мол, они лишь восстанавливают историческую справедливость, возвращая утраченные земли, исполняя «многовековую мечту» населения этих земель о единстве русского народа. К слову, за 300 лет, с середины XIV до середины XVII вв., между Московским княжеством и Великим княжеством Литовским произошли 12 полномасштабных войн, не считая множества мелких пограничных столкновений и усобиц. Наиболее печально известным событием из этого ряда стала война России против Речи Посполитой (1564-1667), в ходе которой погибло примерно полтора миллиона жителей Беларуси — более трети всего мирного населения. Столь высокой оказалась цена «собирания русских земель» одной из царствующих особ – Алексеем Михайловичем Романовым, отцом будущего первого российского императора Петра Первого.
А вопрос о том, кто имел больше прав на русские земли – Москва либо Литва, вряд ли мог быть решен когда-нибудь. Население этих территорий никто не спрашивал, где они хотят жить, референдумов не проводил. А все вопросы в те далекие времена решались по принципу «Кто сильнее, тот и прав – у того и больше прав». Собственно, за последнюю тысячу лет в этом плане мало что изменилось.
About the Author
